Решение № 2А-4266/2025 2А-4266/2025~М-1900/2025 М-1900/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 2А-4266/2025

Дело 2а-4266/2025

УИД 18RS0003-01-2025-005141-22


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Плеханов А.Н.,

при помощнике судьи Бадановой А.В.,

с участием прокурора Бакирова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление обосновано тем, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения.

Стороны судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст.84, 272 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

Исходя из ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата> ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска от <дата> отменено. На основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, с <дата> состоит на учете в ОП № 2 УМВД России по г.Ижевску.

Решением Октябрьского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок по <дата> с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На момент рассмотрения настоящего административного дела срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Октябрьского районного суда УР от <дата>, не истек.

Срок погашения судимости ФИО2 истекает <дата>.

Из материалов дела следует, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года, а именно <дата> совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника ОП №2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; <дата> совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренное, ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за которое врио начальника ОМВД ОП №2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, сведений об оплате штрафов не имеется.

ФИО2 характеризуется посредственно, проживает с сожительницей, работает неофициально в ООО «<данные изъяты>», жалоб от соседей и родственников не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, выпивает по случаю. Склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Таким образом, после установления административного надзора административный ответчик должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера ранее совершенных административным ответчиком преступлений и допущенных административных правонарушений, с целью устранения причин и условий, способствовавших их совершению, суд считает, что заявление Управления МВД России по г.Ижевску подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации отменить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.Н. Плеханов