Постановление № 5-207/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 5-207/2023

5-207/2023

22RS0011-02-2023-005798-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года <...>

Судья Рубцовского городского суда края Алтайского края Неустроева А.В., при секретаре Сухотериной Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Д.., ДД.ММ.ГГ. года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: ххххххх, проживающего по адресу: ххххххх ххххххх официально не трудоустроен, паспорт ****, выдан ДД.ММ.ГГ. ОУФМС России по Алтайскому краю, 220-044, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 18 час. 30 мин. Д.., находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу ххххххх, был агрессивным, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ст. лейтенанта ФИО1 Х прекратить свои противоправные действия не реагировал, при этом оказывал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей связанных с охраной общественного порядка и спокойствие граждан, которое выражалось, отказом прекратить свои хулиганские действия, кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, при этом отталкивал сотрудника полиции пытаясь воспрепятствовать проследованию в служебный автомобиль для пресечения правонарушения.

Действия Д..квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Д.. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивался. Пояснил, что работает неофициально грузчиком, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, 3,8,15 лет просил назначить наказание в виде штрафа, который обязался уплатить.

Выслушав Д.., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла подтверждение в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГ. в 18 час. 30 мин. Д.., находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу ххххххх, был агрессивным, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ст. лейтенанта ФИО1 Х прекратить свои противоправные действия не реагировал, при этом оказывал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей связанных с охраной общественного порядка и спокойствие граждан, которое выражалось, отказом прекратить свои хулиганские действия, кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, при этом отталкивал сотрудника полиции пытаясь воспрепятствовать проследованию в служебный автомобиль для пресечения правонарушения.

Вина Д.. в совершении административного правонарушения подтверждается, материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ.; рапортами, объяснениями свидетелей Щ.., Д.., проколом о доставлении от ДД.ММ.ГГ..

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГ. **** в отношении Д.. установлено состояние опьянения.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми.

Действия Д.. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и, с учетом целей административного наказания, находит целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Номер счета получателя платежа: 03****, наименование банка Отделение Барнаул Банка России; получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский»), БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 220901001, ОКТМО 01716000, КБК получателя 18811601191019000140. (УИН ****).

Исполнение постановления поручить судебным приставам – исполнителям Отдела судебных приставов г. Рубцовска и Рубцовского района главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский» (<...>).

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658224, ххххххх.

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Неустроева