Решение № 2-2052/2024 2-2052/2024~М-466/2024 М-466/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-2052/2024

Дело № 2-2052/2024

67RS0002-01-2024-000783-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2024 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лялиной О.Н.,

при секретаре Ловейкиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (в настоящее время – Петрович) М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что 08.12.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 94 000 руб., под 29,90 % годовых, на срок 42 месяца (процентных периода), с ежемесячной уплатой в размере 3 633,10 руб. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 94 000 руб. на банковский счет №. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, однако ответчик нарушает условия кредитного договора в части сроков и сумм платежей основного долга и предусмотренных кредитным договором иных выплат. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.01.2024 в размере 57 620,93 руб., из которых: 42 436,60 руб. – задолженность по основному долгу, 4 594,36 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 694,29 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования за период с 16.08.2015 по 21.05.2016), 6 895,68 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также 1 928,63 руб. – в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать; заявила о пропуске срока исковой давности за обращением с настоящим иском в суд.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что 08.12.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 (в настоящее время – Петрович) М.Ю. (заемщик, Клиент) заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор) о предоставлении последней кредита на сумму 94 000 руб., на срок 42 календарных месяца (процентных периода), размер ежемесячных платежей – 3 633,10руб., процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых (л.д. 78,86).

Условия кредитного договора содержатся: в Общих условиях договора (л.д. 61-73), заявке на открытие банковских счетов (индивидуальных условиях) (л.д. 78), графике погашения ежемесячного платежа (л.д. 86).

Своей подписью в заявке на открытие банковских счетов (индивидуальных условиях договора потребительского кредита), являющихся составной частью кредитного договора, ФИО1 выразила согласие на заключение кредитного договора на вышеупомянутых условиях, а также подтвердив, что ознакомлена с условиями предоставления, пользования и возврата кредита, содержащимися в вышеуказанных документах.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

На основании п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по кредитному договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Согласно п. 3 раздела III Общих условий договора Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (л.д. 69).

В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов (п. 3) Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно предоставленному Банком расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 17.01.2024 составляет 57 620,93 руб., из которых: 42 436,60 руб. – задолженность по основному долгу, 4 594,36 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 694.29 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 6 895,29 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности (л.д. 50-52).

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, сумма долга в установленный срок не возвращена.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом и в установленные сроки не выполняет, требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о возврате задолженности по кредитному договору является правомерным.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске сроков исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).

Исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 указано, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как установлено в судебном заседании, потребительский кредит предоставлен на срок 42 месяца (процентных периода) (до 21.05.2016), с ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Дата последнего платежа по графику – 21.05.2016 (л.д. 86 – оборот). Последнее внесение денежных средств в счет погашения задолженности осуществлено заемщиком 08.04.2015 в размере 3 650 руб. (л.д. 13). Сведений о внесении заемщиком денежных средств на счет для целей погашения кредитных обязательств после 08.04.2015 материалы дела не содержат. Таким образом, о нарушении своего права на получение денежных средств от ФИО1 по кредитному договору Банк знал, начиная с 09.04.2015.

За выдачей судебного приказа о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору <***> «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось 08.04.2018 (гражданское дело №, мировой судья судебного участка № 6 в г. Смоленске).

09.04.2018 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мировым судьей судебного участка № 6 г. Смоленске выдан судебный приказ №, которым с ФИО2 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 57 620.93 руб. за период с 09.05.2015 по 19.12.2017.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Смоленске от 08.10.2020 судебный приказ от 09.04.2018 № отменен (л.д. 90).

Настоящее исковое заявление подано в суд 08.02.2024.

С учетом установленных по делу обстоятельств, срок исковой давности по заявленным требованиям за период с 09.05.2015 по 24.10.2015 истек через шесть месяцев после отмены судебного приказа (08.04.2021), по требованиям о взыскании задолженности за период с 25.10.2015 по 23.11.2015 срок исковой давности истек 23.05.2021, за период с 24.12.2015 по 22.01.2016 срок исковой давности истек 22.06.2021, за период с 23.01.2016 по 21.02.2016 срок исковой давности истек 23.07.2021, за период с 22.02.2016 по 22.03.2016 срок исковой давности истек 22.08.2021, за период с 23.03.2016 по 21.04.2016 срок исковой давности истек 23.09.2021, за период с 22.04.2016 по 21.05.2016 срок исковой давности истек 22.10.2021, за период с 22.05.2016 по 21.06.2016 срок исковой давности истек 22.11.2021, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку заявление ответчика о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что пропуск указанного срока подтвержден материалами дела, что имеет место быть рассматриваемом случае, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска «ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Лялина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение принято в окончательной форме 13.05.2024