Решение № 2-2011/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-2011/2021Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0007-01-2021-001018-40 Дело №2-2011/2021 именем Российской Федерации 23 июля 2021 года город Казань Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной, с участием представителя заявителя помощника прокурора Кировского района г. Казани Д.Ф. Саетова ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Арского района Республики Татарстан, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», к РасимуДамировичуСалихзянову о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи, прокурор Арского района Республики Татарстан, действующий в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи ФИО2 в размере 75 290,49 рублей, в обоснование указав, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, а уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон. Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут до 23 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров к северу от <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору в отношении ФИО3. Во время данной ссоры ФИО1, действуя с целью причинения телесных повреждений и физической боли, подошёл к ФИО3, стоящему на данном участке местности, и правой рукой, сжатой в кулак, умышленно нанёс один удар в область его нижней челюсти с левой стороны, отчего ФИО3, потеряв равновесие, правым боком упал на землю. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО3 причинены телесные повреждения в виде: открытого травматического двухстороннего перелома нижней челюсти, ментального справа со смещением, ангулярного слева со смещением и гематом подбородочной области, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня). ФИО3 была оказана квалифицированная медицинская помощь в ГАУЗ «Арская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, а также в ГАУЗ «РКБ М3 РТ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации территориального Фонда обязательного медицинского страхования РТ, на лечение ФИО3 в указанных лечебных учреждениях затрачено всего 75 290,49 рублей. На основании изложенного прокурор Арского района Республики Татарстан, действующий в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», просит суд удовлетворить его требования в полном объеме. В суде представитель прокурора Арского района Республики Татарстан заявление поддержал в полном объеме. Ответчик в суде заявление признал в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «Страховая компания «АК БАРС-Мед» в суд не явился, причина неявки суду не известна. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут до 23 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров к северу от <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору в отношении ФИО3. Во время данной ссоры ФИО1, действуя с целью причинения телесных повреждений и физической боли, подошёл к ФИО3, стоящему на данном участке местности, и правой рукой, сжатой в кулак, умышленно нанёс один удар в область его нижней челюсти с левой стороны, отчего ФИО3, потеряв равновесие, правым боком упал на землю. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО3 причинены телесные повреждения в виде: открытого травматического двухстороннего перелома нижней челюсти, ментального справа со смещением, ангулярного слева со смещением и гематом подбородочной области, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня). Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112УК РФ, а уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон. ФИО3 была оказана квалифицированная медицинская помощь в ГАУЗ «Арская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, а также в ГАУЗ «РКБ М3 РТ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации территориального Фонда обязательного медицинского страхования РТ, на лечение ФИО3 в указанных лечебных учреждениях затрачено всего 75 290,49 рублей. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон №-Ф3) страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. На основании части 1 статьи 31 Закона №-Ф3 расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Согласно части 3 статьи 31 Закона №-Ф3, размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Медицинская помощь оказана ФИО3 в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена лечебным учреждениям ООО «Страховая компания «АК БАРС-Мед» за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, что подтверждается выписками из сводного счета-реестра на оплату медицинской помощи ООО «Страховая компания «АК БАРС-Мед» от ДД.ММ.ГГГГ № №, 214, 119 и 60. В соответствии со статьей 13 Закона №-Ф3, территориальный фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализациигосударственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации. Финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования формируются за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование и аккумулируются фондом обязательного медицинского страхования в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ». Таким образом, в результате виновных действий Р.Д. СалихзяноваРоссийской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РТ» причинен ущерб, который подлежит взысканию с него в регрессном порядке. Разрешая спор, суд исходит из того, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены надлежащими доказательствами. Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспаривал. Более того, ответчик в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск признал в полном объеме. В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно требованиям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны. Суд принимает признание ответчиком заявленных требований, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимает решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, заявление прокурора Арского района Республики Татарстан, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», к РасимуДамировичуСалихзянову о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи, удовлетворить. Взыскать сРасимаДамировичаФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» стоимость затрат на оказание медицинской помощи ФИО2 в размере 75 290 (семьдесят пять тысяч двести девяносто) рублей49 копеек. Взыскать сРасимаДамировичаСалихзяновав доход муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере 2 459 (две тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 30 июля 2021 года. Судья А.Р. Андреев Решение30.07.2021 Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Прокурор Арского района РТ (подробнее)Судьи дела:Андреев А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |