Постановление № 5-1516/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-1516/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,

с участием:лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2,<данные изъяты>,обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> Чудный А.М., который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания. Согласно документам (сведения <данные изъяты>) срок пребыванияФИО2 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту Чудный А.М. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ, снова заехал ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехал ДД.ММ.ГГГГ и заехал ДД.ММ.ГГГГ. У него был патент, который оплачен до ДД.ММ.ГГГГ. На территории <адрес> проживает с сыном, который является гражданином Российской Федерации. Обязуется устранить нарушение.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта, миграционной карты, патента, квитанций, уведомления о прибытии ФИО2, сведениями <данные изъяты>; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что Чудный А.М.является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь заехал на территорию РФ, затем выехал ДД.ММ.ГГГГ и заехал ДД.ММ.ГГГГ. Срок пребывания ФИО2 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. Патент ФИО2 оплачен до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Чудный А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ.

В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Существенных процессуальных нарушений по делу судом не установлено. В протоколе об административном правонарушении ошибочно указано, что срок пребывания Чудного РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, фактически судом установлено, что срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельством суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Чудный А.М.подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Не назначая дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что Чудный А.М. проживает в <адрес> с сыном, являющимся гражданином РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО2,<данные изъяты>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:<данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1