Решение № 2-350/2021 2-350/2021~М-307/2021 М-307/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-350/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Ельцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к Багманяну ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 768101,87 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 733312,85 рублей, задолженность по процентам – 29385,09 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – 4695,76 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 708,17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10881,02 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и ответчиком был заключен кредитный договор №-N83/02122 (далее - Договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере 1500 000 рублей под 11,9 % годовых. Денежные средства были зачислены на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты в сроки? установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора, однако в течение срока действия Кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить задолженность. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 768101,87 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 733312,85 рублей, задолженность по процентам – 29385,09 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 4695,76 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 708,17 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Почтовые извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные ответчику ФИО1 по месту его жительства, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании статей 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ПАО «Банк УралСиб» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-N83/02122, согласно которому Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 1 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,9 % годовых.

Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую каждый процентный период. Размер ежемесячного платежа - 49750 рублей. Срок платежа – не позднее 8 числа каждого месяца (в случае, если 8 число приходится на выходной или праздничный день, то не позднее следующего за ним рабочего дня).

По условиям Договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Клиент уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Выдача кредита произведена Банком ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денеёёжных средств в размере 1500 000 рублей на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно выписке по счету, ФИО1 неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, допуская просрочку платежей, в период с января по апрель 2021 года платежи не осуществлял.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 направлено заключительное требование о досрочном полном погашении кредита в тридцатидневный срок, которое ответчиком не исполнено.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 768101,87 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 733312,85 рублей; задолженность по процентам – 29385,09 рублей; неустойка, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – 4695,76 рублей; неустойка, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 708,17 рублей.

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом и признан правильным.

В ст. 12 ГПК РФ закреплен принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких-либо возражений против иска, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Ответчик длительное время не исполняет свои обязательства по погашению основного долга по кредиту и уплате процентов. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком без учета начисленной неустойки составляет 762697,94 рублей. Размер начисленной неустойки - 5403,93 рублей, то есть 0,71% от суммы задолженности по кредиту и процентам.

Ходатайства об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах суд не усматривает явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательств и не находит оснований для ее уменьшения по правилам ст. 333 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №-N83/02122 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 768 101,87 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 10881,02 рублей.

Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-N83/02122 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 768101,87 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 733312,85 рублей, задолженность по процентам – 29385,09 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – 4695,76 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 708,17 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10881,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Щербин