Решение № 2-719/2019 2-719/2019~М-545/2019 М-545/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-719/2019

Дело № 2-719/2019

58RS0008-01-2019-000971-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 13 мая 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Уфа к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Уфа обратилось в суд с иском, указав, что 11.03.2016 года в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1 Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление № от 17.03.2016 о зачислении денежных средств (приложение к заявлению). Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п. 1.2 предложения - кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п. 2.1 предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к заявлению). Согласно условиям предложения на заключения кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,50% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец 21.01.2019 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на 25.02.2019 задолженность заемщика перед банком составила 1 095 679,62 руб., в том числе по кредиту - 809 372,44 руб., про процентам - 286 307,18 руб. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Ссылаясь на положения действующего законодательства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 17.03.2016 в размере 1 095 679,62 руб., в том числе задолженность по кредиту - 809 372,44 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 286 307,18 руб., а также взыскать госпошлину, уплаченную при обращении в суд - 13 678,40 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Уфа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно требований банка не представила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 11.03.2016 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного предложения на заключение кредитного договора, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 24,50% годовых, сроком возврата по 11.03.2021 включительно (л.д. 12-15).

Кредит предоставляется кредитором путем зачисления денежных средств на счет клиента №, открытый у кредитора (п. 2.1 Общих условий договора потребительского кредита).

Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме. Факт предоставления суммы кредита подтверждается банковским ордером № от 17.03.2016 и выпиской по счету (л.д.16-19).

Согласно п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего предложения составляет 29 060 руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется клиентом в количестве 60 платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита полная стоимость кредита составляет - 24,467 % годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика, порядок определения платежей, а также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения определяются Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Как видно из представленных документов ответчик неоднократно допускал просрочку возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов, чем нарушил условия договора.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий договора потребительского кредита кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, в том числе при нарушении клиентом сроков возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов по нему, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

21.01.2019 Банк направил ФИО1 заключительное требование по кредитному договору № от 17.03.2016 с требованием в срок до 20.02.2019 погасить общую сумму задолженности по кредитному договору.

Однако Заемщик в добровольном порядке не исполняет обязательств по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 25.02.2019 задолженность ответчика составляет: 1 095 679,62 руб., из которых: 809 372,44 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 286 307,18 руб. – просроченные проценты. Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены.

Кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 56 и ч.1. ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Сумма долга, факт заключения кредитного договора подтверждаются приложенными к исковому заявлению доказательствами. Нарушение ответчиком условий договора нашли свое подтверждение представленными истцом доказательствами.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду письменные доказательства, документы, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, государственная пошлина в размере 13 678,40 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления (платежное поручение № от 29.03.2019) подлежит взысканию в пользу истца с ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ :

Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Уфа к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, КПП 770401001, ОГРН <***>, дата регистрации юр. лица - 08.04.1999 года, адрес места нахождения: <...>,) задолженность по кредитному договору № от 17.03.2016 по состоянию на 25.02.2019 в размере 1 095 679 (один миллион девяносто пять тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 62 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 809 372 (восемьсот девять тысяч триста семьдесят два) руб. 44 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 286 307 (двести восемьдесят шесть тысяч триста семь) руб. 18 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины при обращении в суд - 13 678 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 40 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2019.

Судья Горелова Е.В.