Постановление № 5-444/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-444/2017Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 31 августа 2017 года г. Самара Судья Октябрьского районного суда г.Самары Якушева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-444/17 в отношении ООО «Луч», ИНН №..., КПП №... зарегистрированного ИФНС по адрес дата за ОГРН №..., юридический адрес: 443056, <...>, литер Д, фактическое местонахождение: <...>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, ООО «Луч» по адресу: <...>, при организации работы цеха по переработке мяса птицы 17.07.2017 г. 16:00 ч. нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений и зданий, сооружения, а именно: в цехе по переработки мяса птицы наличие шахты вытяжной вентиляции визуально установить не представилось возможным (шахта отсутствует), документы, подтверждающие соответствие вентиляционной системы цеха по переработки мяса птицы требованиям действующих норм и правил не представлены, что является нарушением требований ст. 11, 24 Федерального Закона № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года; п. 4.8, п.4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», о чем 01.08.2017 года должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №03-5/422 по ст.6.4 КоАП РФ. Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Луч» в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Руководствуясь п.4 ч.2 ст.29.7 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников производства по делу. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 11 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Согласно ст. 24 Федерального Закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. Пунктами 4.8, 4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» установлено, что вентиляция объектов, размещенных в жилых зданиях, должна быть автономной. Допускается присоединять к общей вытяжной системе жилого здания вытяжную вентиляцию общественных помещений, не имеющих вредных выбросов. Шахты вытяжной вентиляции должны выступать над коньком крыши или плоской кровли на высоту не менее 1 м. В силу ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта – влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Вина ООО «Луч» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Луч» создано дата за ОГРН №... ИФНС по адрес; - обращением жильца дома № 155, ул. Революционная, г. Самары от 01.06.2017 года о нарушении уровня шума, вследствие работы двигателя/компрессора холодильников, расположенного в первом подъезде на 1 этаже жилого дома и невыносимого запаха; - договором аренды нежилого помещения №... от дата, заключенным ООО ***» и ООО «Луч», согласно которому ООО «Луч» использует нежилое помещение №...- подвал по адресу: <...>, общей площадью 840,7 кв. м. для использование под производство пищевых полуфабрикатов; - протоколом об административном правонарушении № 03-5/422 от 01.08.2017 г., составленным уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, в котором представитель ООО «Луч» указал, что согласен с нарушением. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Луч» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, зданий, сооружений. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом характера совершенного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным судом не усматривается. Суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание вины, при этом суд учитывает, что ООО «Луч» впервые привлекается к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания в виде приостановления деятельности юридического лица судом не усматривается, поскольку должностным лицом на момент рассмотрения административного дела не представлено доказательств создания условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей, возникновения эпидемии и иных негативных последствий от действий ООО «Луч». На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд Признать ООО «Луч», ИНН №..., КПП №..., зарегистрированного ИФНС по адрес дата за ОГРН №..., юридический адрес: 443056, <...>, литер Д, фактическое местонахождение: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области), р/с <***> банк получателя: отделение Самара г. Самара, ОГРН <***>, БИК 043601001, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 14111628000016000140, УИН 0, назначение платежа – штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителя. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: <...>, каб.110. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В.Якушева Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Луч" (подробнее)Судьи дела:Якушева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-444/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-444/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-444/2017 |