Решение № 2А-932/2025 2А-932/2025~М-952/2025 М-952/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2А-932/2025

Дело № 2а-932/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Липецк 21 августа 2025 года

Левобережный районный суд г. Липецка Липецкой области в составе и.о. судьи Власовой И.В., с участием прокурора Леоновой О.Н., при помощнике судьи Чуносовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению УМВД России по г. Липецку об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной 28.03.2022 г. Правобережным районным судом г. Липецка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28.03.2022 г. осуждена Правобережным районным судом г. Липецка за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Левобережного районного суда г. Липецка от 03.05.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 04.12.2026 г., с возложением административных ограничений: запрет выезда за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания; с установлением обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

12.08.2025 года представитель УМВД России по г. Липецку обратился в суд с заявлением об установлении осужденной ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период времени с 23 до 06 часов; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в помещениях и на прилегающей территории ресторанов, кафе и баров осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; ссылаясь на то, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, Она неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение главы 20 КоАП РФ, с ней проводилась профилактическая работа, однако он для себя должных выводов не сделала, на путь исправления не встала, совершает административные правонарушения, что в силу Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления осужденной дополнительных административных ограничений.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2, не явилась, в письменном заявлении просила заявление об установлении осужденной ФИО1 дополнительных административных ограничений рассмотреть в ее отсутствие, и заявление удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении не возражала против установления в отношении нее дополнительных административных ограничений.

Выслушав, участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление начальника УМВД России по г. Липецку о дополнении установленных в отношении ФИО1 административных ограничений удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление представителя по доверенности УМВД России по г.Липецку обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 5 и ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицам в отношении которых установлен административный надзор, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4, указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Установленные административные ограничения применяются, в том числе, и по месту временного пребывания осужденного.

В силу части 3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1 по приговору Правобережного районного суда г.Липецка от 28.03.2022 г. отбывала наказание в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительной колонии общего режима.

04.12.2023 года освобожден из ФКУ ИК–7 УФСИН России по Липецкой области, на основании постановления Липецкого областного суда от 16.11.2023 г., которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 2 месяца 16 дней.

03.05.2024 года решением Левобережного районного суда г.Липецка ( в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 04.12.20026 и установлены административные ограничения, в виде:

- запрет выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Как следует из представленных в материалах характеристик, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности 24.07.2025, 17.06.2025, 15.05.2025, 30.05.2025 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за указанные правонарушения была подвергнута административным наказаниям в виде штрафа.

Учитывая личность ФИО1, образ ее жизни и поведение в период нахождения под административным надзором, суд в целях предупреждения совершения осужденной преступлений и административных правонарушений, а также оказания на осужденною индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Липецку об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1.

Дополнить установленные ФИО1 решением Левобережного районного суда г.Липецка от 03.05.2024 г. административные ограничения на срок административного надзора в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период времени с 23 до 06 часов;

- запрета пребывания в определенных местах, а именно: в помещениях и на прилегающей территории ресторанов, кафе и баров осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня его принятия.

И.о. судьи И.В. Власова

Решение суда в окончательной форме принято 21.08.2025 г.