Решение № 2-1286/2019 2-1286/2019~М-723/2019 М-723/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-1286/2019

Дело № 2-1286/19 Мотивированное
решение составлено 27 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе города Мурманска о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Первомайском административном округе города Мурманска о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указала, что работает в ***

*** она обратилась в ГУ-УПФ РФ в Первомайском административном округе города Мурманска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФ РФ в Первомайском административном округе города Мурманска от *** №*** в назначении пенсии ей отказано в связи с отсутствием требуемого стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

Из специального стажа ее работы пенсионным органом были исключены периоды нахождения на курсах квалификации: с ***

С данным решением она не согласна, просит обязать ГУ-УПФ РФ в Первомайском административном округе города Мурманска включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах квалификации в льготном исчислении: с *** назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения – с *** и в связи с наступлением права на страховую пенсию назначить досрочную накопительную пенсию в соответствии со статьей 6 Федерального закона «О накопительной пенсии».

Истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании подержали требования о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах квалификации, донорских дни и назначении досрочной страховой пенсии по старости с ***.

Представитель ответчика – ГУ-УПФ РФ в Первомайском административном округе города Мурманска – ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, полагая, что периоды нахождения истца на курсах квалификации и донорские дни не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Заслушав истца и представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пункта 20 части первой статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом положений части третьей статьи 35 указанного Закона - при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 6,6) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, *** года рождения, с *** по настоящее время работает в ***

*** истец обратилась в ГУ-УПФ РФ в Первомайском административном округе города Мурманска с заявлением о назначении пенсии.

Решением ГУ-УПФ РФ в Первомайском административном округе города Мурманска от *** №*** в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части первой статьи 30 Федерального закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано по причине отсутствия у ФИО1 требуемого стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

Документально подтвержденный стаж по *** составил ***, при требуемом, не менее 30 лет.

Указанным решением пенсионный орган исключил из медицинского стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы: с ***

Проверяя обоснованность исключения из специального стажа периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Принимая во внимание, что факт нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации подтверждается справкой ГОБУЗ МОКМЦ от *** №***, при этом установлено, что истец направлялась на курсы повышения квалификации работодателем, в период нахождения на курсах повышения квалификации за ФИО1 сохранялось место работы и средняя заработная плата, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации: с ***

Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность, в данном случае - в льготном исчислении (1 год как 1 год и 6 месяцев).

Также суд полагает, что включению в специальный стаж истца подлежат донорские дни: ***, подтвержденные справкой *** от *** №***, ввиду следующего.

В силу статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. В случае, если по соглашению с работодателем работник в день сдачи крови и ее компонентов вышел на работу (за исключением тяжелых работ и работ с вредными и (или) опасными условиями труда, когда выход работника на работу в этот день невозможен), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха. В случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов, при этом работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

В соответствии с Федеральным законом от 20 июля 2012 года № 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» государство гарантирует донору защиту его прав и охрану его здоровья, донору гарантируются льготы, связанные с восстановлением и поддержанием его здоровья, что соответствует конституционно значимым целям и предопределяет обязанности по отношению к донорам как государства, так и организаций независимо от форм собственности.

С учетом системного толкования приведенных выше положений законодательства, донорские дни засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, поскольку в эти дни за истцом сохранялся средний заработок.

Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Поскольку с учетом включенных периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации и донорских дней (06 месяцев 17 дней) общая продолжительность медицинского стажа ФИО1 на момент обращения с заявлением о назначении пенсии превышала 30 лет, суд полагает, что требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости подлежат удовлетворению, пенсия подлежит назначению с момента обращения – с ***.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Мурманск подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском административном округе города Мурманска о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе города Мурманска включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: периоды нахождения на курсах квалификации с ***

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе города Мурманска назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ***.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском округе города Мурманска в доход бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодеком Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись И.Э. Замбуржицкая