Решение № 7-10/2021 7-408/2020 от 28 января 2021 г. по делу № 7-10/2021Томский областной суд (Томская область) - Административное Ерёмин А.А. Дело № 7-10/2021 г. Томск 29 января 2021 года Судья Томского областного суда Еремеев А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области Д. от 20.05.2020 и решение судьи Шегарского районного суда Томской области от 11.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области Д. от 20.05.2020, оставленным без изменения решением судьи Шегарского районного суда Томской области от 11.12.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В жалобе, поданной в Томский областной суд, ФИО1 ставит вопрос об отмене актов, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что в момент фиксации правонарушения специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, транспортным средством управлял не он, а иное лицо. ФИО1 в суд не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем судья определил рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях производится при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Согласно ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 настоящего Кодекса. Пунктом 4 части 1 ст. 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Вместе с тем судебное решение обстоятельства дела, установленные судьей, не содержит. Судья в решении лишь указал обстоятельства, установленные инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области Д., которые тот изложил постановлении по делу вынесенным им 20.05.2020. Также судебное решение не мотивированное решение по делу (п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ), так как в судебном решении отсутствует оценка доказательств по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. В решении отсутствует вывод о доказанности события административного правонарушения, а также причастности к нему ФИО1 Сведений о том, что ФИО1 является собственником транспортного средства судебное решение не содержит. В решении содержится лишь оценка доводов ФИО1 о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании иного лица. В связи с чем решение судьи районного суда не отвечает требованиям ч. 2 ст. 30.7 и ст. 29.10 КоАП РФ. Указанное процессуальное нарушение является существенным, в связи с чем судебное решение подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Шегарский районный суд Томской области. Учитывая основание отмены судебного решения, иные доводы жалобы оценке при принятии данного решения обсуждению не подлежат, оценку им надлежит дать при новом рассмотрении дела в районном суде. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья решение судьи Шегарского районного суда Томской области от 11.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, а дело направить на новое рассмотрение в Шегарский районный суд Томской области на новое рассмотрение. Судья Томского областного суда А.В. Еремеев Суд:Томский областной суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Еремеев Алексей Владимирович (судья) (подробнее) |