СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3682/2021 2-3682/2021~М-3073/2021 М-3073/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-3682/2021

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-3682/38-2021

46RS0030-01-2021-006520-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Хмелевского А.С.,

при секретаре Корягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

установил:

ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 194 997 руб. 70 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что 25.12.2018 года между ПАО «Курский промышленный банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп., на срок до 12.12.2023 года под 15,70% годовых.

25.12.2018 года между кредитором и ФИО2 был заключен договор поручительства № № в качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору. Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Согласно п. 6 Кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в Графике платежей, оформленным Приложением № к Кредитному договору. В соответствии с п. 12 Кредитного договора и Общими условиями кредитования граждан, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора в случае нарушения сроков погашения задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки. В нарушении условий кредитного договора заемщик не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на 22.04.2021 года образовалась задолженность в размере 194 997 руб. 70 коп., из которых: 185 000 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу; 8510 руб. 75 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 1330 руб. 00 коп. – штрафная неустойка (пени) по возврату кредита; 156 руб. 95 коп. – штрафная неустойка (пени) по возврату процентов. Просил взыскать вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5099 руб. 95 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

ФИО1, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

ФИО2, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущества.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, 25.12.2018 года между ПАО «Курский промышленный банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп., на срок до 12.12.2023 года под 15,70% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в Графике платежей, оформленным Приложением № к Кредитному договору.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

В нарушении условий кредитного договора заемщики ненадлежащим образом выполняли принятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на 22.04.2021 года образовалась задолженность в размере 194 997 руб. 70 коп., из которых: 185 000 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу; 8510 руб. 75 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 1330 руб. 00 коп. – штрафная неустойка (пени) по возврату кредита; 156 руб. 95 коп. – штрафная неустойка (пени) по возврату процентов.

23.03.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ПАО "Курскпромбанк» (ОГРН <***>) внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения за государственным номером 2207702836702. Правопреемником ПАО «Курскпромбанк» является ООО «Экспобанк» (в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ООО «Экспобанк» (ОГРН <***>) внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица за государственным номером 2207702836713).

В соответствии с кредитным договором банк направил ответчику ФИО1 требование от 01.03.2021 о досрочном погашении всей суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправления требования, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиками, надлежащим образом не исполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом, отзыв на иск, равно как конррасчет суммы задолженности от ответчиков в материалы дела не поступил.

Доказательства погашения кредита в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания денежных средств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора.

Суд, проанализировав условия договора во взаимосвязи с положениями ст. 450 ГК РФ, счел возможным его удовлетворить, поскольку факт нарушения заемщиками принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, носит длительный и многократный характер, в связи с чем, является существенным нарушением условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 5 099 руб. 95 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Экспобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 25.12.2018 с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № № от 25.12.2018 года по состоянию на 22.04.2021 года в размере 194 997 руб. 70 коп., из которых: 185 000 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу; 8 510 руб. 75 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 1 330 руб. 00 коп. – штрафная неустойка (пени) по возврату кредита; 156 руб. 95 коп. – штрафная неустойка (пени) по возврату процентов.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Экспобанк» проценты за пользование суммой кредита по ставке 15,70 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору <***> от 25.12.2018 года, начиная с 23.04.2021 года по дату расторжения кредитного договора включительно.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 099 руб. 95 коп. в пользу ООО «Экспобанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО5 А.С. Хмелевской