Определение № 2-1292/2017 2-1292/2017~М-905/2017 М-905/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1292/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года <адрес>

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре Баландиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1292/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования, признании недействительными записей в ЕГРН, признании договоров дарения недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования, признании недействительными записей в ЕГРН, признании договоров дарения недействительными.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ее представитель в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу, не возражала оставить исковое заявление без рассмотрения.

Другие лица, участвующие в деле, в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования, признании недействительными записей в ЕГРН, признании договоров дарения недействительными.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.А. Свиридова