Решение № 2А-2619/2017 2А-2619/2017~М-2654/2017 М-2654/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2А-2619/2017




Дело № 2а-2619/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 01 сентября 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Лалиевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Мусаелян Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ворошиловского района города Волгограда Мокроусова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осуждённой по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 26 апреля 2016 года,

у с т а н о в и л:


Отдел полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду в лице заместителя начальника ОП № 5 УМВД РФ по г. Волгограду ФИО2, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на один год в отношении осуждённой ФИО1 с ограничениями: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, ссылаясь на то, что ФИО1 осуждённая по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 26 апреля 2016 года за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встала, поскольку неоднократно совершала административные правонарушения в 2017 году, посягающие на общественный порядок, за что была привлечена к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. В целях предупреждения совершения ей новых преступлений и административных правонарушений возникла необходимость установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Представитель ОП-5 УМВД РФ по г. Волгограду ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В этой связи полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Административный ответчик-осужденная ФИО1, в судебное заседание не явилась, представила заявление согласно которого просит рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, с административным иском согласна.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора Мокроусова О.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 КАС РФ исковое заявление, связанное с административным надзором, подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене, не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица, что предусмотрено п. 5 ч 1 ст. 270 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждена по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 26 апреля 2016 года по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на шесть месяцев

14 июля 2016 года Апелляционным определением Волгоградского областного суда приговор Ворошиловского районного суда города Волгограда от 26 апреля 2016 года изменен в части, наказание снижено до 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на шесть месяцев.

Согласно справки, ФИО1 освободилась из мест лишения свободы 23 сентября 2016 года по отбытию наказания.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что по приговору суда от 26 апреля 2016 года ФИО1 осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывала реальное наказание в виде лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в течение одного года совершила два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора в отношении осужденной ФИО1

Судом установлено, что осуждённая ФИО1 привлекалась к административной ответственности 25 января 2017 года, 28 мая 2017 года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. Изложенное подтверждается представленными суду копиями постановлений по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости наступает 23 сентября 2024 года.

Судом учитывается, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроена.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Давая оценку характеристике личности осужденного, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с возложением ограничений: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Суд считает, что указанные ограничения направлены на достижения целей исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Установить в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1, следующие ограничения:

- обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2017 года.

Председательствующий К.А. Лалиева



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ОП-5 Управления МВД России по городу Волгограду (подробнее)

Судьи дела:

Лалиева Кристина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ