Решение № 2-134/2021 2-134/2021~М-20/2021 М-20/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-134/2021Котовский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-134/21 68RS0№_________-78 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2021 года г.Котовск Котовский городской суд Тамбовской области в составе: Председательствующего судьи ЯНИНОЙ В.В., при секретаре ЗИМИНОЙ Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЭКСПЕРТ БАНК» в лице ликвидатора – ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ «АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, Обратившись в суд, истец просит взыскать с ответчика 1 403 365 рублей 82 копейки – сумму задолженности по состоянию на ДАТА по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) №_________ от ДАТА, в том числе: - сумма задолженности основного (просроченного долга) – 887 870,01 рублей, - сумма по начисленным, но неуплаченным процентам за пользование кредитом – 324 057,61 руб., - сумма пени по просроченному основному долгу – 113 132,44 руб., - сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 78 305,76 руб. Кроме этого просит взыскать с ФИО1 сумму процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДАТА и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДАТА и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 21 217 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество должника - автомобиль марки KIA RIO, 2017 года выпуска, цвет – красный, модель, № двигателя №_________, кузов – №_________, шасси – отсутствует, идентификационный номер (VIN) №_________, ПТС №_________ дата выдачи - ДАТА., путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 598 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что приказом Банка России от ДАТА №_________ у АО «Эксперт Банк» с ДАТА отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2019 г. по делу №А46-21625/2019 в отношении АО «Эксперт Банк», зарегистрированного по адресу: 644046, АДРЕС, ОГРН №_________, ИНН АДРЕС, введена процедура принудительной ликвидации. Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Исходя из абзаца 5 ст.23.2 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные Законом о банках, а в не урегулированной им части – параграфом 4.1 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для конкурсного управляющего кредитной организации. В соответствии с подп.4 п.3 ст.189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. ДАТА между АО «Эксперт Банк» (далее Банк/кредитор/залогодержатель) и ФИО1 (далее должник/заемщик) заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №_________ (далее кредитный договор), по условиям которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 071 248 руб., сроком возврата – 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом – 21,50% годовых (пункты 1-4 кредитного договора). По условиям кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющегося приложением №1 к кредитному договору (пункт 6.1 кредитного договора). Банк свои обязательства по представлению заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету за период с ДАТА по ДАТА. В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору ФИО1 предоставил в залог транспортное средство – автомобиль марки KIA RIO, 2017 года выпуска, цвет – красный, модель, № двигателя №_________, кузов – №_________, шасси – отсутствует, идентификационный номер (VIN) №_________ (далее – предмет залога), ПТС №_________ дата выдачи - ДАТА.; залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 598 000 руб. (пункты 10, 11 кредитного договора). Банк, во исполнение положения ст.339.1 ГК РФ, произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества №_________ от ДАТА), что подтверждается выпиской из реестра. Факт права собственности залогодателя на предмет залога подтверждается договором купли-продажи от ДАТА №_________, заключенным между ООО «Вавилово-Моторс» (продавец) и ФИО1 (покупатель), актом приема-передачи автомобиля от ДАТА, и счетом от ДАТА №_________. Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Из выписок по счетам следует, что заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей. Пунктом 12 кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, на сумму кредита начисляется неустойка в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, Банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет 1 403 365 рублей 82 копейки, в том числе: - сумма задолженности основного (просроченного долга) – 887 870,01 рублей, - сумма по начисленным, но неуплаченным процентам за пользование кредитом – 324 057,61 руб., - сумма пени по просроченному основному долгу – 113 132,44 руб., - сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 78 305,76 руб. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца, а также указано, что истец поддерживает заявленные требования. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, каких либо ходатайств или заявлений от него в суд не поступило. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом. Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В судебном заседании установлено, что приказом Банка России от ДАТА №_________ у АО «Эксперт Банк» с ДАТА отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2019 г. по делу №А46-21625/2019 в отношении АО «Эксперт Банк», зарегистрированного по адресу: 644046, АДРЕС, ОГРН №_________, ИНН №_________, введена процедура принудительной ликвидации. Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Исходя из абзаца 5 ст.23.2 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные Законом о банках, а в не урегулированной им части – параграфом 4.1 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для конкурсного управляющего кредитной организации. В соответствии с подп.4 п.3 ст.189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. ДАТА между АО «Эксперт Банк» (далее Банк/кредитор/залогодержатель) и ФИО1 (далее должник/заемщик) заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №_________ (далее кредитный договор), по условиям которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 071 248 руб., сроком возврата – 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом – 21,50% годовых (пункты 1-4 кредитного договора). По условиям кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющегося приложением №1 к кредитному договору (пункт 6.1 кредитного договора). Банк свои обязательства по представлению заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету за период с ДАТА по ДАТА. В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору ФИО1 предоставил в залог транспортное средство – автомобиль марки KIA RIO, 2017 года выпуска, цвет – красный, модель, № двигателя №_________, кузов – №_________, шасси – отсутствует, идентификационный номер (VIN) №_________ (далее – предмет залога), ПТС №_________ дата выдачи - ДАТА.; залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 598 000 руб. (пункты 10, 11 кредитного договора). Банк, во исполнение положения ст.339.1 ГК РФ, произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества №_________ от ДАТА), что подтверждается выпиской из реестра. Факт права собственности залогодателя на предмет залога подтверждается договором купли-продажи от ДАТА № №_________, заключенным между ООО «Вавилово-Моторс» (продавец) и ФИО1 (покупатель), актом приема-передачи автомобиля от ДАТА, и счетом от ДАТА № №_________ Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Из выписок по счетам следует, что заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей. Пунктом 12 кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, на сумму кредита начисляется неустойка в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, Банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет 1 403 365 рублей 82 копейки, в том числе: - сумма задолженности основного (просроченного долга) – 887 870,01 рублей, - сумма по начисленным, но неуплаченным процентам за пользование кредитом – 324 057,61 руб., - сумма пени по просроченному основному долгу – 113 132,44 руб., - сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 78 305,76 руб. В связи с изложенным, истец требует взыскать с ответчика 1 403 365 рублей 82 копейки – сумму задолженности по состоянию на ДАТА по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) №_________ от ДАТА, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 21 217 рублей, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДАТА и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДАТА и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, обратив взыскание на заложенное имущество должника - автомобиль марки KIA RIO, 2017 года выпуска, цвет – красный, модель, № двигателя №_________, кузов – №_________, шасси – отсутствует, идентификационный номер (VIN) №_________, ПТС №_________ дата выдачи - ДАТА., путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 598 000 рублей. На основании изложенного судья считает, что требования АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по Страхованию вкладов» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения №_________ от ДАТА Банком при обращении в суд оплачена государственная пошлина всего в размере 21 217 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, судья Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЭКСПЕРТ БАНК» в лице ликвидатора – ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ «АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЭКСПЕРТ БАНК»: - задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) №_________ от ДАТА в сумме 1 403 365 (один миллион четыреста три тысячи триста шестьдесят пять) рублей 82 копейки, из которых: задолженность основного (просроченного долга) – 887 870,01 руб.; проценты за пользование кредитом – 324 057,61 руб.; пени по просроченному основному долгу – 113 132,44 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 78 305,76 руб.; - проценты за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДАТА и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; - неустойку (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДАТА и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 217 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA RIO, 2017 года выпуска, цвет – красный, модель, № двигателя №_________, кузов – №_________, шасси – отсутствует, идентификационный номер (VIN) №_________, паспорт транспортного средства №_________ дата выдачи - ДАТА Установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 598 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: В.В.Янина Суд:Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Янина Викторина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |