Решение № 2-1223/2017 2-1223/2017~М-843/2017 М-843/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1223/2017

Дело №2-1223/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 03 июля 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при секретаре Воробьевой И.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по <адрес>

Истец зарегистрировала по вышеуказанному адресу ответчика ФИО2, по данному адресу он не проживает, с 2011 года. Членом семьи истца, ответчик не является с моментом расторжения между ними брака, согласно решению мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельству о расторжении брака.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета не представляется возможным. Место жительство ответчика истцу не известно. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении, существенным образом ограничивает ее права пользования, владения, распоряжения недвижимым имуществом.

На основании вышеизложенного, ФИО1 просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенного по <адрес> обязать отдел МВД России по Шпаковскому району снят с регистрационного учета ответчика по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Представитель третьего лица ОМВД России по Шпаковскому району, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности не явки, суду не предоставил.

Место жительства ответчика ФИО3 суду не известно.

Свидетели ФИО4, ФИО5, в судебном заседании пояснили, что они является знакомыми истца. Со слов ФИО1, им известно, что заявитель зарегистрировала в своем домовладении ФИО2, ранее истец и ответчик состояли в браке, в 2005 года брак расторгли. В 2011 году данный гражданин в доме истца не проживает, каких-либо вещей в доме истца не имеет.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что согласно договора бессрочного пользования земельным участком под строительство ИЖС на праве собственности, акта приемки в эксплуатацию усадебного жилого дома, технической регистрации ГУП КТИ по Шпаковскому району истец является собственником жилого помещения по <адрес>

Из представленной копии домовой книги граждан, проживающих в <адрес>, следует, что по указанному адресу зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке председателя уличного комитета, а так же акта уличного комитета, ФИО2 по адресу пер. Кавказский, 19 «Б» не проживает с 2011 года, личных вещей в домовладении не имеет.

Из сопроводительного письма отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец обратилась с заявлением в отдел для снятия с регистрационного учета ФИО2, на что ей было рекомендовано обратиться в суд для разрешения данного вопроса.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей.

Согласно ст. 31 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в том числе право предоставить его для проживания иным гражданам.

В соответствии с частью 1 статьи 209 и частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно нормам действующего законодательства (ст. 31 ч. 1 ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, если они вселены в качестве члена его семьи.

Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Суд находит заявленные требования ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением ответчиком, подлежащими удовлетворению, поскольку из материалов дела установлено, что согласно решению мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству от № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут.

Закон (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ) связывает прекращение права пользования жилым помещением с фактом прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, если между собственником и бывшим членом его семьи не достигнуто какое-либо соглашение.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Требование истца о возложении на Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе обязанности по снятию с регистрационного учета ответчика не обосновано, поскольку в соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда», ввиду чего, исковые требования заявителя в этой части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного и по <адрес>

В удовлетворении искового требования о снятии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по <адрес>»– отказать.

Решение является основанием для специалистов Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Судья: Гладских Е.В.