Решение № 2А-3293/2018 2А-3293/2018~М-3032/2018 М-3032/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-3293/2018

Канский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

Дело 2а-3293/2018

24RS0024-01-2018-003911-09


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

с участием помощника Канского межрайоного прокурора Екимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден 12.11.2009 г. приговором Нижнеингашского районного суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, в местах лишения свободы находился с 31.07.2009 г. по 30.10.2015 г., в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, освободился 30.10.2015 г. по отбытии срока. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 04.09.2015 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства. ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административный надзором. Решением Канского городского уда от 20.02.2018 г. установлен административный надзор до погашения судимости с теми же административными ограничениями. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО1 состоит с 27.03.2018 г. За это время ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения, установленные решением суда, а именно привлекался к административной ответственности: 09.08.2018 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту жительства 13.06.2018 г., постановлением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске от 10.08.2018 г. назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 руб.; 09.08.2018 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту жительства 06.07.2018 г., постановлением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске от 10.08.2018 г. назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 руб.; 09.08.2018 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие по месту жительства 01.08.2018 г., постановлением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске от 10.08.2018 г. назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 руб. В связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО1, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час. 00 мин.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о времени месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений не возражает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с учетом представленных ходатайств.

Суд, заслушав заключение помощника Канского межрайонного прокурора Екимова А.А., полагавшего, что заявленные требования об установлении дополнительного ограничения подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Канского городского суда от 20.02.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с одновременным установлением ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельностью. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из указанного решения следует, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 04.09.2015 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 2 года с административными ограничениями: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 24.00 до 06.00 часов.

Приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 12.11.2009 г. ФИО1 был осужден к 6 годам 3 месяцем лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ. В период действия административного надзора ФИО1 совершил преступление, осужден 14.09.2014 Канским городским судом по ч.1 ст. 166 к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке характеристике УУП ОУУП МО МВД России «Канский» от 08.10.2018 г. ФИО1 проживает по адресу: <адрес> матерью. Со слов соседей ФИО1 в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и злоупотребляющими спиртными напитками, склонными к совершению преступлений, не поддерживает, жалоб по нарушению тишины и спокойствия граждан не поступало. Привлекался к административной ответственности. Характеризуется удовлетворительно.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске от 10.08.2018 г. назначено наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа 1 000 руб. (за отсутствие по месту жительства 06.06.2018 г.);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске от 10.08.2018 г. назначено наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа 1 000 руб. (за отсутствие по месту жительства 13.06.2018 г.);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске от 10.08.2018 г. назначено наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа 1 000 руб. (за отсутствие по месту жительства 01.08.2018 г.).

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, совершение более двух административных правонарушений, несоблюдение административных ограничений, с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток - в период с 22 час. до 06 час., за исключением случаем случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Канского городского суда от 20.02.2018 г. административные ограничения, а именно:

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток - в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаем случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Г. Теплякова



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Канский" (подробнее)

Судьи дела:

Теплякова Ксения Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ