Постановление № 5-40/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-40/2019

Дело № 5-40/2019


Постановление

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2019 года город Барнаул

Председатель Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Чекань К.Ю., с участием ФИО2 и его защитника Терехова А.В., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проходящего военную службу по контракту, подвергнутого административному наказанию за совершение однородного правонарушения, проживающего по <адрес>

установил:

28 марта 2019 года в 1 час 05 минут ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и осуществлял движение по автодороге Фирсово-Бобровка-Рассказиха Первомайского района Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В районе 6 километра указанной автодороги автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ГИБДД.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину в содеянном не признал и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Защитник Терехов просил признать ФИО2 невиновным, а дело об административном правонарушении прекратить, поскольку, по его мнению, не предоставлено достаточных доказательств. Также защитник указал на недопустимость доказательств, а именно, всех составленных в отношении ФИО2 протоколов, поскольку в них, в графе «место работы» указаны недостоверные сведения – вместо «войсковой части 00001» указана «войсковая часть 00002».

Помимо этого, защитник указал об отсутствии необходимости ехать за понятыми, поскольку это вызывает сомнения правомерности действий сотрудников ДПС. Кроме того, защитник пояснил, что сотрудники ДПС не дали возможности понятым установить наличие признаков алкогольного опьянения у ФИО2.

Заслушав защитника Терехова, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Как следует из протокола от 28 марта 2019 года серии 22 АО № 732081 об отстранении от управления транспортным средством, ФИО2 в указанные сутки в 1 час 15 минут на 6 километре автодороги Фирсово-Бобровка-Рассказиха Первомайского района Алтайского края был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения. Фиксация совершения указанных процессуальных действий производилась с применением видеозаписи.

Согласно акту от 28 марта 2019 года серии 22 АТ № 161300 и видеозаписи, а также рапорту сотрудника полиции Б., на основании физиологических реакций ФИО2 и зафиксированного техническим средством измерения наличия алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,689 мг/л, было установлено, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, с чем ФИО2 согласился, сделав соответствующую запись в данном документе.

Из протокола об административном правонарушении от 28 марта 2019 года серии 22 АР № 813681 усматривается, что в 1 час 05 минут обозначенных суток на 6-м километре автодороги Фирсово-Бобровка-Рассказиха Первомайского района Алтайского края ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признаю доказанной, поскольку последний, являясь водителем, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При этом упомянутые выше доводы защитника об обратном признаю не состоятельными и их отвергаю.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также его личность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение им в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения, поскольку, согласно списку правонарушений, последний 7 июня 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: «Банк получателя» ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю город Барнаул, «БИК» 040173001, «Счет получателя» 40101810350041010001, «ИНН получателя» 2224011531, «КПП получателя» 222401001, «Получатель»: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 01701000, УИН: 18810422190290001382.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с чч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии <данные изъяты>, выданное ФИО2, должно быть сдано им в ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району (Алтайский край, <...>). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель Барнаульского

гарнизонного военного суда ФИО1