Решение № 2-3619/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-3619/2018Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Коротковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3619/18 по иску Боровенской ФИО1 в интересах несовершеннолетнего сына Боровенского ФИО5 к ответчику Бартко ФИО3 о признании членом семьи военнослужащего, с участием третьего лица войсковой части № 31134, с участием третьего лица Боровенского ФИО4, Истец ФИО2 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына Боровенского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, с иском к ответчику ФИО23, в котором просит признать Боровенского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, членом семьи военнослужащего Бартко ФИО8. Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года вступила в брак с ответчиком. С момента вступления в брак истец с сыном и ответчик стали проживать одной семьей. Истец с сыном зарегистрированы по месту жительства и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, а ответчик проходит военную службу и проживает по адресу: <адрес>, так как на данный момент у сторон нет жилого помещения по месту прохождения службы мужа, ни личного, ни служебного. В связи с этим вести совместное хозяйство они пока не могут, но имеют единый бюджет, оплачивают в полном объеме жилищно-коммунальные услуги. Поскольку истец является домохозяйкой, то единственным доходом семьи является денежное довольствие (совокупность различных денежных выплат военнослужащему) мужа. Ответчик содержит истца и ее сына, заботится о них, помогает по хозяйству, несет все материальные расходы семьи. Несмотря на то, что сын истца не является для ответчика родным, он относится к нему как к собственному сыну. У них сложилась дружная полноценная семья. Ответчик проходит военную службу по контракту и имеет правовой статус военнослужащего. По месту службы мужа считают, что для внесения в личное дело на правах члена семьи военнослужащего лица, находящегося на иждивении, не являющегося родственником, необходимо представить судебное решение о признании его членом семьи. Поскольку истец с сыном и ответчик являются одной семьей, а ответчик состоит на учет на получение жилой площади на общих основаниях, в связи с этим возникла необходимость признать сына истца членом семьи военнослужащего в судебном порядке – для получения всеми действительными членами семьи защиты государства на правах членов семьи военнослужащих и приобретения необходимых льгот и преимуществ, установленных Федеральным законом «О статусе военнослужащих» и иным правовыми нормами военного права. Признание сына истца членом семьи военнослужащего позволит получить установленные законодательством льготы и преимущества на реальное количество членов семьи. Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие, о чем представил письменное ходатайство, в котором указал, что сохраняет интерес к рассмотрению дела, все исковые требования поддерживает, возражений не имеет. Представитель третьего лица Войсковой части № 31134, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал. Боровенский ФИО9. в судебном заседании отсутствовал. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ г., согласно свидетельству о заключении брака (<данные изъяты>), имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО11 ФИО10 и ФИО12 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец Боровенская является матерью несовершеннолетнего Боровенского ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения <данные изъяты>). Отцом ребенка является ФИО15. Боровенский ФИО16. является студентом № курса Морского колледжа ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», согласно справке. Согласно справке войсковой части 31134 (<данные изъяты>), ФИО23, действительно, проходит военную службу по контракту в войсковой части. В графе его личного дела «Семейное положение» записана жена ФИО2, сын ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) В соответствии со ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. В соответствии с абз. 5 п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих", к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении. В силу п. 3 ст. 9 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию. Родителями несовершеннолетнего Боровенского ФИО18 являются истец и ФИО19 что подтверждено свидетельством о рождении. Таким образом, у несовершеннолетнего имеются оба родителя, которые обязаны, в силу п. 1 ст. 80 СК РФ, содержать свою несовершеннолетнего сына. При этом закон обязанность родителей по содержанию своих детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств не ставит. Отец ребенка родительских прав не лишен. Истцом не представлено доказательств нахождения несовершеннолетнего на иждивении ответчика. Истец и ответчик проживают по разным адресам, что подтверждено исковым заявлением. В соответствии с нормами Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", жилые помещения и социальные гарантии предоставляются военнослужащим и членам их семей за счет средств федерального бюджета. Таким образом, требования истца могут быть предъявлены к уполномоченным органам Российской Федерации – Министерству обороны Российской Федерации и иным органам. Ответчик права истца не нарушал и не может нарушить в данном случае, поскольку не решает вопросов о предоставлении социальных гарантий членам семьи военнослужащих. В связи с изложенным, соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом не может быть принято признание иска ответчиком. Требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований Боровенской ФИО20 к Бартко ФИО21 о признании Боровенского ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, членом семьи военнослужащего ФИО23 отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме. Судья: Т.В. Котельникова Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Котельникова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |