Решение № 2-3759/2019 2-3759/2019~М-3356/2019 М-3356/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-3759/2019

Гражданское дело № 2-3759/2019

УИД: 68RS0001-01-2019-004677-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» июля 2019 года г.Тамбов Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

с участием прокурора Клюкина Ю.Ю.

при секретаре Поздняковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскании алиментов на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, до достижения ребенком совершеннолетия.

Исковые требования мотивировала тем, что брак с ответчиком не заключался, в период совместного проживания у них родилась дочь ФИО2 В связи с отсутствием зарегистрированного брака потребовалось установление отцовство в отношении дочери. Начиная с 2012, сразу после рождения дочери, отношения с ответчиком разладились и они перестали проживать совместно и вести хозяйство. Длительное времени ответчик никакого участия в воспитании дочери не принимает, встреч с ребенком не ищет и не звонит. Данное обстоятельство служит причиной её нравственного страдания, и негативно сказывается на психоэмоцианальном состоянии ребенка так, как она не знает своего отца и ни разу не видела его, а ей приходится одной заниматься её воспитанием и развитием. Таким образом, ответчик не исполняет свои родительские обязанности в соответствии с требованиями семейного законодательства - не заботится о здоровье, нравственном, духовном, психическом и физическом развитии ребенка, не интересуется успехами дочери, не проводит совместных бесед общеразвивающего и воспитательного характера. Не осуществляет совместные встречи и прогулки, не интересуется материально-бытовым обеспечением. ФИО3 самоустранился от приобретения каких бы то ни было вещей, техники необходимой для развития ребенка, лекарств в период заболевания, а также проведение с ней свободного времени. Подобные действия со стороны ответчика позволяют сформировать мнение о безразличии с его стороны к судьбе ребенка и уходу за ним. Полагает, что лишение ответчика родительских прав будет соответствовать интересам несовершеннолетнего ребенка и позволит обеспечить его надлежащее воспитание и развитие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина не явки не известна. Ранее, в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>. Возражений против иска в суд не представил.

Представитель отдела профилактики социального сиротства комитета по охране здоровья населения и социальному развитию администрации <адрес> ФИО7 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала, полагая их законными и обоснованными.

Согласно Заключению комитета по охране здоровья населения и социальному развитию администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО3 в интересах малолетней ФИО2 целесообразно лишить родительских прав.

Свидетели ФИО8, ФИО9 и ФИО10 допрошенные в ходе рассмотрения дела показали, что ответчик видел ребенка, когда ей исполнилось один месяц, он пил, гулял, ребенком не интересовался, материальной помощи не оказывал.

Стороны против рассмотрения дела в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ не возражали.

Суд, выслушав представителя органа опеки и попечительства, положительное заключение относительно исковых требований, мнение прокурора, также полагавшего иск подлежащим удовлетворению, находит заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются ли они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны воспитывать своих детей. Несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций.

В соответствии с п.2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. В силу ч.1,ч.2 ст.80 того же кодекса родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу части 1, 2 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

На основании п. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, родителями которой указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО1, что подтверждается Свидетельством о рождении I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Свидетельства об установлении отцовства I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом малолетней ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

<адрес> в связи с судебным запросом о проведении обследования жилищно-бытовых условий ответчика, сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ комиссия, в составе специалиста органа опеки и попечительства администрации района ФИО12 и секретаря комиссии но делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Инжавинского поссовета ФИО13, выехала по месту жительства ФИО3 Установлено, что по адресу: <адрес>, д.Кишкино, <адрес>, длительное время никто не проживает. Дом закрыт, территория возле дома заросла сорной растительностью. Со слов соседей ФИО3 проживает в <адрес>, точный адрес проживания им неизвестен.

Как усматривается из ответа на судебный запрос, представленного УВД по <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекался к уголовной (административной) ответственности в период с 2005 по настоящее время. По последним данным: ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уг.дело по ч.1 ст.314-1 УК РФ. В настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

Как следует из Акта обследования жилищно-бытовых условий семьи - отдела профилактики социального сиротства комитета по охране здоровья населения и социальному развитию администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 работает в ТОГБУЗ «Городская клиническая больница имени Архиепископа Луки <адрес>» в должности медицинской сестры, находится в декретном отпуске. Проживает по адресу: <адрес>-А, <адрес> составом семьи: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащаяся МАОУ СОШ №. Проверкой установлено, что семья проживает на 1 этаже 9-этажного жилого дома, в квартире студии со всеми удобствами, общей площадью 23 кв.м., находящейся в собственности бабушки ребенка ФИО15 Санитарное состояние помещения хорошее, чисто. Продукты питания имеются в достаточном количестве. Для малолетней ФИО4 имеется диван-кровать, который служит спальным местом для матери и дочери, место для занятий и игр (стол), набор корпусной мебели, телевизор. Малолетняя обеспечена одеждой и обувью в соответствии с возрастом и сезоном. Таким образом, условия для проживания малолетней ФИО2 имеются.

Оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ в совокупности и взаимосвязи все приведенные сторонами доводы и представленные в материалы дела доказательства, с учетом приведенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, доказывающих виновное поведение ответчика, учитывая заключения прокурора и комитета по охране здоровья населения и социальному развитию администрации <адрес>, суд в соответствии с действующим законодательством приходит к выводу о лишении ФИО3 родительских прав в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ответчик от своих родительских прав фактически добровольно отказался.

Также с ФИО3 следует взыскать в пользу законного представителя малолетней – ФИО1 алименты на содержание дочери, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и до совершеннолетия ФИО2

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина по алиментному требованию в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и до её совершеннолетия.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ - «<адрес>» в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2019г.

Судья- Е.В. Попова