Постановление № 5-261/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-225/2021Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Административное Дело № с. Кырен 07 июня 2021 года Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Идановой Е.Е. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Галсанова Лопсона Сырен-Доржиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Бурятия, Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в местности <адрес> Республики Бурятия ФИО1 С-Д. в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя мотоциклом «Рейсер 150» без государственных регистрационных номеров, не справился с управлением, совершил опрокидывание мотоцикла, в результате которого пассажир Потерпевший №1-Д. получил повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. В судебное заседание ФИО1 С-Д. и потерпевший Потерпевший №1-Д. не явились, согласно заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в соответствии ст.25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ФИО1 С-Д. и потерпевшего Потерпевший №1-Д. Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне и месте слушания по делу, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд приходит к выводу. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пункт 9.9 ПДД РФ запрещает движение транспортных средств по обочинам - части дороги, предназначенной в том числе для движения пешеходов при отсутствии тротуаров, пешеходных и велопешеходных дорожек (пункт 4.1). Тем самым данная норма обеспечивает безопасность дорожного движения и потому не может рассматриваться как нарушающая конституционные права граждан. В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в местности <адрес> Республики Бурятия ФИО1 С-Д. в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, управляя мотоциклом «Рейсер 150» без государственных регистрационных номеров, не справился с управлением, совершил опрокидывание мотоцикла, в результате которого пассажир Потерпевший №1ФИО5 получил повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1-Д. имелись телесные повреждения: закрытый косой перелом средней трети ключицы слева со смещением отломков, закрытый перелом диафаза правой ключицы со смещением. Данное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок указанном в определении – ДД.ММ.ГГГГ и расценивается, как повреждения причинивший средний степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня), так как данный период необходим для консолидации перелома. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 С-Д. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; письменными пояснениями ФИО1 С-Д.; письменными пояснениями потерпевшего Потерпевший №1-Д., и иными материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 С-Д. виновным. Все доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 С-Д., нарушившего ПДД РФ. Суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1-Д. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 С-Д. Действия ФИО1 С-Д. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 С-Д. от административной ответственности нет. Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины ФИО1 С-Д., привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 С-Д. при назначении ему наказания в виде минимального административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать Галсанова Лопсона Сырен-Доржиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Взысканный штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <***>, КПП 032601001, получатель УФК по Республике Бурятия (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Тункинский») р/с<***> в ГРКЦ НБ Банка России, ОКТМО 81651000, КБК 18811690050046000140, БИК 048142001, уникальный номер для начисления 188104032105000001022. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд. Судья: Е.Е. Иданова Суд:Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Иданова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 5-225/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 5-225/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-225/2021 Постановление от 6 июня 2021 г. по делу № 5-225/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-225/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-225/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-225/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-225/2021 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |