Решение № 2-4525/2017 2-4525/2017~М-4637/2017 М-4637/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-4525/2017

ГД №2-4525/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Махачкала 12 декабря 2017 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего – Дадаевой П.А.,

при секретаре – Хадижалаевой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района гор.Махачкалы к ООО Санаторий «Талги» в лице генерального директора ФИО1 ФИО5 об обязании устранить нарушения закона о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор гор.Махачкалы обратился в суд с иском к ООО Санаторий «Талги» в лице генерального директора ФИО1 об обязании устранить нарушения закона о пожарной безопасности.

В обоснование иска прокурор Ленинского района гор.Махачкалы указывает, что по информации ОНД и ПР №1 ГУ МЧС России по РД проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о пожарной безопасности в ООО Санаторий «Талги». В ходе проведенной проверки выявлены ряд нарушений законодательства. Генеральным директором ООО Санаторий «Талги» является ФИО1, который в объяснении пояснил, что будут приняты меры к устранению выявленных нарушений. Просит суд признать деятельность генерального директора ООО Санаторий «Талги» по ведению деятельности с нарушениями требований противопожарного законодательства незаконными, обязать ФИО1 устранить нарушения противопожарной безопасности, указанные в справке начальника ОНД и ПР №1 по гор. Махачкалы УНД и ПР ГУ МЧС России по РД о противопожарном состоянии объекта №4-4-49/2305 от 6 сентября 2017 года, привести осуществляемую деятельность в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель истца, ст.помощник прокурора Ленинского района гор. Махачкалы ФИО2, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление прокурора Ленинского района гор. Махачкалы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из приказа №77 от 12 августа 2016 года усматривается, что ФИО1 является генеральным директором ООО санаторий «Талги».

Справкой начальника ОНД и ПР №1 по гор. Махачкалы УНД и ПР ГУ МЧС России по РД о противопожарном состоянии объекта №4-4-49/2305 от 6 сентября 2017 года подтверждается наличие в деятельности ответчика нарушений законодательства о пожарной безопасности.

Данное обстоятельство подтверждается объяснениями представителя ответчика ФИО1, согласно которым ФИО1 не отрицает наличие нарушений. Обязуется устранить все нарушения в ближайшее время.

В соответствии со ст.37 Федерального закона РФ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять Предписания, Постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

В силу ст. 38 этого же Закона, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе, руководители организаций.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ прокурору представлено право на обращение в суд с заявлением в защиту интересов прав граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут сами обратиться в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района гор.Махачкалы к ООО Санаторий «Талги» в лице генерального директора ФИО1 ФИО6 удовлетворить.

Признать деятельность ООО Санаторий «Талги» в лице генерального директора ФИО1 ФИО7 по ведению деятельности с нарушениями требований противопожарного законодательства незаконными.

Обязать ФИО1 ФИО8 устранить нарушения противопожарной безопасности, указанные в справке начальника ОНД и ПР №1 по гор. Махачкалы УНД и ПР ГУ МЧС России по РД о противопожарном состоянии объекта №4-4-49/2305 от 6 сентября 2017 года, привести осуществляемую деятельность в соответствие с действующим законодательством.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дадаева П.А.