Решение № 2-1543/2024 2-1543/2024~М-1179/2024 М-1179/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-1543/2024

УИД 42 RS 0032-01-2024-001903-17

Дело № 2-1543/2024г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск «08» октября 2024 год

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Сосниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергоремонт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Теплоэнергоремонт» обратилось в суд с требованиями к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению, уточнив их в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Теплоэнергоремонт" задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. пропорционально доли в праве собственности <...> в сумме 29913,41 руб., а также неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. пропорционально доли в праве собственности <...> в сумме 6 327,38 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Теплоэнергоремонт" задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. пропорционально доли в праве собственности <...> в сумме 29 913,41 руб., а также неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. пропорционально доли в праве собственности <...> в сумме 6 327,38 руб.; кроме этого, просит взыскать с каждого из ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально доли в праве в сумме по 1 187,00 руб.

Требования мотивирует тем, что ООО «ТЭР» осуществляет деятельность в сфере выработки тепловой энергии, оказывает услуги по производству, передаче и распределению пара и горячей воды и является исполнителем коммунальных услуг.

Собственниками помещения, расположенного по адресу: <...> являются ФИО1, ФИО2 по <...> доли каждый.

Между ООО «Теплоэнергоремонт» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг теплоснабжения <...>, <...> с приложениями, определяющими порядок расчета потребления, потерь, определения стоимости тепловой энергии и пр.

Согласно условий данного договора, ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения по следующему адресу: <...> а потребитель обязуется принимать, оплачивать тепловую энергию (далее - коммунальный ресурс), соблюдая режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Как указал истец, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ответчики фактически получали тепловую энергию и горячую воду в указанное жилое помещение, однако оплату за потребляемый коммунальный ресурс не производили, в связи с чем, возникла задолженность в сумме 59 826,82 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков пропорционально доли в праве собственности по <...> каждого, а также неустойку ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по потребленной тепловой энергии и горячее водоснабжение, исходя из положений ст. 309, 310 ГК РФ, а также ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из расчета 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в заявлении поддержала уточненные исковые требования, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом – судебные повестки неоднократно были направлены по месту их регистрации и согласно сведений адресной справки УФМС России по Кемеровской области, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела, равно как и возражений по существу спора.

Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ согласно которым, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав.

В связи с изложенным, суд считает, ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиками своих процессуальных прав путем неявки в судебное заседание, а потому в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив основания заявленных требований, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено что, ФИО4 и ФИО2 являются собственниками помещения, расположенного по адресу: <...>, <...> по <...> доли в праве.

В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию и горячее водоснабжение (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Так, согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ООО «ТЭР» осуществляет деятельность в сфере выработки тепловой энергии, оказывает услуги по производству, передаче и распределению пара и горячей воды и является исполнителем коммунальных услуг в отношении дома, расположенного по адресу: <...>

Между ООО «Теплоэнергоремонт» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг теплоснабжения <...>, <...>, с приложениями, определяющими порядок расчета потребления, потерь, определения стоимости тепловой энергии и пр.

Согласно условий данного договора, ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения по следующему адресу: <...>, а потребитель обязуется принимать, оплачивать тепловую энергию (далее - коммунальный ресурс), соблюдая режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

ТСО в полном объеме исполняет свои обязательства по поставке коммунального ресурса. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получал через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение, в результате чего истцом в адрес потребителя направлялись счета-фактуры:

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 357 руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 111 руб. 60 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 111 руб. 60 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 357 руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 299 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1299 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 299 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ г. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 299 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 299 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 357 руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ г. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 357 руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 357 руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 299 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1299 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 357 руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 357 руб. 79 коп.

Сумма начислений составила 59 826,82 руб..

За фактически поставленную истцом через присоединенную сеть тепловую энергию на объекты ответчика, истец предъявил ответчику Акты оказанных услуг:

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 357 руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 111 руб. 60 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 111 руб. 60 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 357 руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 299 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1299 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 299 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ г. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 299 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 299 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 357 руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ г. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 357 руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 357 руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 299 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1299 руб. 87 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 357 руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 357 руб. 79 коп.

Указанные счета-фактуры и акты были приняты ответчиком, но в установленный срок акты оказанных услуг ответчиком возвращены не были. Однако, по качеству и количеству поставленного коммунального ресурса претензий от Ответчика не поступало, следовательно, оказанные услуги приняты в полном объеме.

Со стороны Потребителя обязательства по оплате полученного коммунального ресурса не выполняются, допускается просрочка исполнения обязательств, что привело к возникновению задолженности на сумму 59 826,82 руб. согласно расчету

Согласно ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Пунктом 5 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника помещения в МКД возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В связи с тем, что нежилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, отношения по предоставлению коммунальных услуг между потребителем и ТСО подлежат регулированию нормами Жилищного кодекса РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. <...>.

Так, согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004г. N 188-ФЗ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с допущенной потребителем просрочкой исполнения обязательств по оплате тепловой энергии на сумму задолженности подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 12 654,76 руб.

Поскольку ответчики в одностороннем порядке уклоняются от исполнения обязательств по оплате в полном объеме за оказанные услуги, сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, поскольку произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, тарифами, с учетом условий договора. Ответчиками расчет задолженности оспорены не был, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм закона, с ответчиков подлежит взысканию в заявленной истцом сумме задолженность за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению.

Суд также считает обоснованными требования истца о взыскании неустойки за период неисполнения ответчиками обязательств по оплате предоставляемого ресурса в сумме 12 654,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с учетом требований п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. <...>, а также положений ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ из расчета 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 374,00 рублей в равнодолевом соовтетношении, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Теплоэнергоремонт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоремонт" задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. пропорционально доли в праве собственности <...> в сумме 29 913,41 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. пропорционально доли в праве собственности <...> в сумме 6 327,38 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 187,00 руб., а всего 37 427,79 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоремонт" задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. пропорционально доли в праве собственности <...> в сумме 29 913,41 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. пропорционально доли в праве собственности <...> в сумме 6 327,38 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 187,00 руб., а всего 37 427,79 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22.10.2024г.

Председательствующий: подпись О.В. Емельянова.

<...>