Определение № 2-1556/2017 2-1556/2017~М-1140/2017 М-1140/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1556/2017

№ 2-1556/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тамбов 07 июня 2017 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе

председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре Рязанцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов,

У С Т А Н О В И Л:

24.04.2017г. ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК « Росгосстрах» о взыскании утраты товарной стоимости в сумме 8564 руб., неустойки-118050 руб., штрафа, компенсации морального вреда и расходов, в связи с повреждением его автомобиля в результате ДТП, происшедшего 09.10.2016г.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились по вторичному вызову суда 22.05.2017г. и 07.06.2017 г. по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в адрес суда не обращались.

Представитель ответчика ПАО СК « Росгосстрах» ФИО3 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения делу по существу.

Поскольку истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились по вторичному вызову суда 07.06.2017 г., и истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222,ст.ст.224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда, если представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Макарова