Решение № 2А-324/2020 2А-324/2020~М-329/2020 М-329/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-324/2020

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2020-001172-73

Производство № 2а-324/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., с участием прокурора – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Гагарского Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры Холмогорского района Архангельской области административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

административный истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления против <адрес>. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета на пребывание на территориях дошкольных, школьных и учебных заведений; запрета на посещение детских праздничных мероприятий; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Прокурор требования ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области посчитал обоснованными.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона.

Приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от 12 мая 2012 года ФИО1 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.135 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к лишению свободы (л.д.6-8).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, за которое осужден ФИО1, относится к особо тяжким преступлениям.

Согласно содержанию вышеуказанного приговора ФИО1 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах дела в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор.

С учетом положений п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 86 УК РФ в редакции, действовавшей до вступления в законную силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ, установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По данным исправительного учреждения ФИО1 освобождается из мест лишения свободы 12 февраля 2021 года по отбытию срока наказания (л.д.2-3, 10).

Следовательно, срок погашения его судимости истекает 12 февраля 2029 года.

При установлении административного надзора Законом предусмотрено установление административных ограничений.

В силу п.п.1, 2 ч.2 ст.4 Закона установление в отношении поднадзорного лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Из представленной ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного ФИО1 следует, что за время отбывания наказания осужденный ФИО1 28 раз поощрялся администрацией учреждения, в тоже время допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания за что к нему 8 раз применялись различные меры взыскания. Состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Режимные требования администрации колонии выполняет не всегда, правила внутреннего распорядка старается не нарушать. В беседах с представителями администрации вежлив, тактичен. Мероприятия режимного и воспитательного характера посещает, старается делать из них правильные выводы (л.д.10, 11).

Учитывая все обстоятельства поведения ФИО1 за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок по 11 февраля 2029 года включительно, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>.

Оснований для установления в отношении ФИО1 административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток, а также запрета на пребывание на территориях дошкольных, школьных и учебных заведений, запрета на посещение детских праздничных мероприятий суд не усматривает, поскольку исходя из изложенных в приговоре суда обстоятельств совершения преступлений, преступления совершены ФИО1 по месту жительства в дневное время, при этом выбор вида административного ограничения не может носить произвольный характер.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок по 11 февраля 2029 года включительно, установив административные ограничения в виде:

1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.

Председательствующий судья С.А. Коневец