Решение № 2-731/2021 2-731/2021~М-395/2021 М-395/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-731/2021

УИД 65RS0011-01-2021-000648-04

Дело № 2-731/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Волохович Т.М., прокурора Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Поронайского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства для последующего уничтожения,

УСТАНОВИЛ:

Поронайский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование, что главным государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по * (далее Отдел) дата в * минут в * на реке * обнаружены три рыболовные сети кустарного изготовления длиной 15 м, высотой 1,5 м с ячеей 24х24 мм каждая, которые были изъяты с составлением соответствующего протокола, в этот же день переданы по квитанции начальнику Поронайского отдела СКТУ, а также возбуждено дело об административном правонарушении * по части 2 статьи 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ). В момент изъятия орудий лова и составления процессуальных документов по факту обнаружения административного правонарушения гражданин (нарушитель) покинул место совершения правонарушения и в дальнейшем установлен не был. Постановлением начальника Поронайского отдела от дата производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Собственник о своих правах на вышеуказанное имущество не заявлял, попыток к его возврату не предпринимал. По изложенным основаниям, в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ссылаясь на положения статей 225, 226, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 290, часть 1 статьи 293 ГПК РФ, Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, прокурор просит суд признать указанные в иске сети бесхозяйными, обратить в собственность государства и предать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области) для последующего уничтожения.

В судебном заседании заявитель в лице помощника Поронайского городского прокурора *3 заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении.

Представители заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали. Представитель отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Поронайскому району представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав одновременно, что возражений относительно заявленных требований не имеют.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата главным государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по * ФАР СКТУ *4 вынесено определение * о возбуждении в отношении неустановленного лица дела об административном правонарушении по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ и проведении административного расследования по факту обнаружения в 11 часов 30 минут дата в * на реке Леонидовка с правого берега в 70 метрах против течения от устья установленных трех орудий незаконного вылова водных биоресурсов – рыболовных сетей кустарного изготовления длиной 15 м, высотой 1,5 м с ячеей 24х24 мм каждая, оснащенные наплавами, дель из лески, груза кольца металлические. Владелец сетей отсутствовал на месте правонарушения. На момент выявления правонарушения ущерб водным биоресурсам не причинен.

В этот же день сети изъяты и переданы по квитанции на хранение в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по *.

В связи с тем, что в ходе проведения административного расследования лица, которым принадлежат орудия лова, установлены не были постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по * от дата * производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении неустановленных лиц прекращено по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно статей 225-226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пунктами 1, 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, в том числе, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5.5 Положения определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение.

Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации (пункт 1.4 Регламента Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного приказом Росимущества от 11 августа 2010 года № 219).

В соответствии с частью 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственности лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Поронайского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства для последующего уничтожения удовлетворить.

Признать бесхозяйным, обратить в собственность государства и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для уничтожения находящееся на ответственном хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Поронайскому району Федерального агентства по рыболовству СКТУ следующее имущество:

- рыболовную сеть кустарного изготовления длиной 15 м, высотой 1,5 м, ячея 24х24 мм;

- рыболовную сеть кустарного изготовления длиной 15 м, высотой 1,5 м, ячея 24х24 мм;

- рыболовную сеть кустарного изготовления длиной 15 м, высотой 1,5 м, ячея 24х24 мм.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение суда постановлено 28 июля 2021 года.

Судья Т.В. Попова