Решение № 2-154/2019 2-154/2019~М-113/2019 М-113/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-154/2019

Дело № 2-154/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Поселок Глушково 17 мая 2019 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего районного судьи Родионовой Л.А.,

при секретаре Буденной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «поселок Теткино» Глушковского района Курской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через представителя ФИО3, обратилась в райсуд с исковым заявлением, в котором просит признать за нею в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, указав, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1660 кв.м., расположенный в <адрес><адрес><адрес>, переданный ему в собственность решением Теткинского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство № о праве собственности на землю. На указанном земельном участке расположен жилой дом, ранее, на основании регистрационного удостоверения, выданного Теткинским поссоветом по решению от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежавший ФИО6 – отцу ФИО2 ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего жилой дом фактически перешел в собственность ФИО2, который, фактически приняв оставшееся после смерти отца наследство, открыто владел вышеуказанными домом и земельным участком на протяжении 20 лет, до дня своей смерти- ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 был родной брат ФИО7 – отец истицы ФИО1 ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня открытия наследства после своего брата ФИО8, в связи с чем его доля наследника по праву представления переходит его дочери ФИО1, которая после смерти своего дяди ФИО2 в 2008 году фактически приняла оставшееся наследство, поддерживает в надлежащем состоянии жилой дом, возделывает земельный участок, распорядилась по своему усмотрению вещами умершего дяди ФИО2 Спора о наследстве не имеется, наследственное имущество стоит на кадастровом учете, не заложено, не арестовано, в муниципальную и государственную собственность не передано.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования ФИО1 и просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание не явились о дне, месте и времени слушания дела извещенные надлежащим образом: истец ФИО1, представитель ответчика Администрации поселка Теткино Глушковского района Курской области – в заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие ее представителя, возражений суду не представила; представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Управления Росреестра по Курской области- в письменном мнении просил дело рассмотреть в его отсутствие, АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ». Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, было зарегистрировано за ФИО6 на основании регистрационного удостоверения, выданного Теткинским поссоветом по решению исполкома Теткинского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ. №, что подтверждается справкой, выданной АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» 30.11.2018г.

Согласно справки о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС Администрации Глушковского района Курской области, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к его имуществу не имеется, согласно сообщения нотариуса Глушковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10 в судебном заседании все оставшееся после смерти ФИО6 имущество, в том числе и жилой дом в <адрес>, принял его сын ФИО2, а второй сын ФИО7, проживавший на Украине, в наследство не вступал. С момента смерти ФИО6 его сын ФИО7 добросовестно, открыто владел жилым домом, нес расходы по его содержанию, никто другой на этот дом не претендовал.

Также судом установлено, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, решением администрации п.Теткино Глушковского района № от ДД.ММ.ГГГГ, был передан в собственность ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о смерти №, выданной ОЗАГС Администрации Глушковского района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается справочной информацией по объектам недвижимости.

Согласно сообщения нотариуса Глушковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Брат умершего ФИО2 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Как установлено в судебном заседании показаниями представителя истца ФИО3 и свидетелей ФИО9, ФИО10, копиями свидетельства о рождении и справки о заключении брака, все оставшееся после смерти ФИО2 наследство, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, фактически приняла его племянница ФИО1 – дочь умершего ФИО7 С 2008 года по настоящее время ФИО1 владеет и распоряжается этим недвижимым имуществом по своему усмотрению, несет все расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, никто другой на это имущество не претендует.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с отсутствием у истца ФИО1 возможности получить надлежащие документы в ином порядке, кроме судебного, истец ФИО1, являясь, по праву представления после своего умершего отца ФИО7, наследником по закону, фактически приняв все наследство умершего дяди ФИО2, в том числе и жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, в установленный законом срок, лишена возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Родионова Л.А.