Решение № 2-2668/2018 2-670/2019 2-670/2019(2-2668/2018;)~М-2508/2018 М-2508/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-2668/2018

Енисейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-670/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Енисейск 11 февраля 2019 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Черноусовой О.А.

с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Яричиной Т.П., истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1 ФИО11 к МБОУ «Шапкинская СОШ № 11 им. Героя РФ ФИО2.» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:


Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МБОУ «Шапкинская СОШ № 11 им. Героя РФ ФИО2.» о взыскании недоначисленной заработной платы.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с трудовым законодательством РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда работника, выполняемого свою работу в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Поскольку в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2018 г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в размере 9489 руб. в месяц, с 1 мая 2018 г. – 11163 руб. в месяц, г. Енисейск и Енисейский район отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, где оплата труда работников должна осуществляться с применением районногокоэффициента в размере 1,3 и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях – 50%, заработная плата таких работников, при условии полной отработки нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, должна составлять с 1 января 2018 г. не ниже 17080,20 руб. в месяц, с 1 мая 2018 г. не ниже 20093,40 руб. Между тем, истец, являющийся работником МБОУ «Шапкинская СОШ № 11 им. Героя РФ ФИО2.», в период с мая 2018 г. по август 2018 г. получал ежемесячно заработную плату менее установленного минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и северной надбавки. По изложенным основаниям прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца недоначисленную заработную плату в сумме 11944,83 руб.

Помощник Енисейского межрайонного прокурора Яричина Т.П. и материальный истец ФИО1 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик МБОУ «Шапкинская СОШ № 11 им. Героя РФ ФИО2.» о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, представитель в зал суда не явился. Директор ФИО3 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражения относительно заявленных требований не представила.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Управление образование администрации Енисейского района о времени и месте слушания дела уведомлено своевременно и надлежащим образом, в суд представитель не явился, ходатайств об отложении не заявлял, возражений относительно заявленных требований не представил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения прокурора Яричиной Т.П. и ФИО1, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 7, 37 Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Часть 3 статьи 133 Трудового кодекса РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.ст. 148, 315317 Трудового кодекса РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях. В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что, исходя из норм международного права и требований законодательства Российской Федерации, не допускается.

Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» с 01 января 2018 г. в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере 9489 руб. в месяц, с 01 мая 2018 г. – в размере 11163 руб. в месяц.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.) г. Енисейск и Енисейский район Красноярского края отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г., Указом Президиума ВССССР от 26 сентября 1967 г. № 1980-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. № 255 установлено, что в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%.

Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. № 380/П-18 дляг. Енисейска и Енисейского района установлен районный коэффициент к заработной плате работников в размере 1,3.

Приведенные нормативные правовые акты действуют и в настоящее время.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МБОУ «Шапкинская СОШ № 11 им. Героя РФ ФИО2.» работает в качестве сторожа, истцу установлена 5-ти дневная 36-часовая рабочая неделя, что подтверждается трудовым договором, копией трудовой книжки.

Исходя из положений приведенного трудового законодательства, заработная плата истцу должна быть определена работодателем с 01 января 2018 г. не менее 17080,20 руб. (9 489 х 1,8) в месяц, с 01 мая 2018 г. не менее 20093,40 руб. (11163 х 1,8) в месяц, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

Между тем, согласно представленным сведениям о начислении истцу заработной платы, ему, с учетом установленных доплат в виде компенсационных выплат (30% - районный коэффициент, 50% - северная надбавка), в указанный в исковом заявлении период с января 2018 г. по август 2018 г. выплачивалась ежемесячно заработная плата, размер которой, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, а также фактически отработанных часов был ниже гарантированного минимума.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании в пользу истца разницы между установленным минимальным размером оплаты труда (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и фактически начисленной истцу заработной платы, являются обоснованными.

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным прокурором расчетом исковых требований, поскольку размер задолженности, произведен без учета фактически отработанных часов истцом ежемесячно.

Так, согласно представленным в материалы дела расчетным листкам, истцом в мае 2018 г. отработано – 86,4 ч., в июне 128,6 ч., в июле 2018 г. – 163,5 ч., в августе 172,5 ч.

В связи с чем, размер задолженности по заработной плате, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составит 13441,66 руб. исходя из следующего расчета:

Месяц

2018

Размер МРОТ

Норма дней/часов

Отработано дней/часов

оплата с учетом МРОТ

выплачено

к доплате

Май

20093,40

20

143

12

86,4

12140,35

10080,40

2059,95

Июнь

20093,40

20

143

18

128,6

18070,01

15003,93

3066,08

Июль

20093,40

22

158,4

22

163,5

20740,35

16684

4056,35

Август

20093,40

23

165,60

23

172, 5

20943,28

16684

4259,28

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета - бюджета муниципального образования Енисейский район государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 537,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Шапкинская средняя общеобразовательная школа № 11 им. Героя РФ ФИО2.» недоначисленную заработную плату в пользу ФИО1 ФИО12 за период с мая по август 2018 г. в сумме 13441 (тринадцать тысяч четыреста сорок один) рубль 66 копеек.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Шапкинская средняя общеобразовательная школа № 11 им. Героя РФ ФИО2.» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 537 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение составлено 11 марта 2019 г.

Судья Н.М. Ларионова



Суд:

Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ларионова Н.М. (судья) (подробнее)