Решение № 2-1492/2025 2-1492/2025~М-1169/2025 М-1169/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1492/2025Дело № 2-1492/2025 УИД 74RS0029-01-2025-002008-47 Именем Российской Федерации 21 октября 2025 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Булавинцева С.И., при секретаре Колеватовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, Представитель акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 149647 рублей 70 копеек, по уплате государственной пошлины в размере 5489 рублей. В обоснование иска указано, что 30 января 2024 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключен договор страхования средств наземного транспорта (КАСКО) в отношении автомобиля Део Нексия, государственный регистрационный знак №, страховой полис № №, на период с 05 февраля 2024 года по 04 февраля 2025 года. 12 января 2025 года в период действия договора страхования, в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №, собственник – ФИО3, нарушил Правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем Део Нексия, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 и автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, в результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Стоимость устранения механических повреждений автомобиля Део Нексия составила 149647 рублей 70 копеек. В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО2, ФИО3 Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. Заслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полное возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. В судебном заседании установлено, что 30 января 2024 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 был заключен договор страхования средств наземного транспорта (КАСКО) в отношении автомобиля Део Нексия, государственный регистрационный знак №, страховой полис № №, на период с 05 февраля 2024 года по 04 февраля 2025 года. 12 января 2025 года в период действия договора страхования, в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №, собственник – ФИО3, нарушил Правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем Део Нексия, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 и автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, в результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Автогражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Принимая во внимание обстоятельства ДТП, а именно, то, что двигаясь задним ходом, выезжая с парковочного места, водитель ФИО1 не убедился в безопасности маневра, создал препятствие для движения автомобиля, в результате чего произошло ДТП. Исходя из изложенного, ФИО1 нарушен п. 8.1 ПДД РФ. 21 января 2025 года ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии. АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 149647 рублей 70 копеек, что подтверждается платежным поручением № № от 29 января 2025 года. Принимая во внимание изложенное выше, учитывая, что вина в ДТП лежит на ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована, то с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию денежные средства в порядке суброгации в размере 149647 рублей 70 копеек. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5489 рублей. Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ФИО1, (ИНН №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование», (ИНН №) денежные средства в порядке суброгации в размере 149647 рублей 70 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5489 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "АльфаСтрахование" (подробнее)Судьи дела:Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |