Постановление № 1-368/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-368/2017дело № 1-368/17 о прекращении уголовного дела г. Красный Сулин 14 декабря 2017 года Красносулинский районный суд Ростовской области, в составе: председательствующего – Орлова В.Н., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора г. Красный Сулин, Ростовской области - ФИО1, потерпевшего – Потерпевший №1, подсудимого – ФИО2, защитника – адвоката Ангелиной Н.Н., при секретаре – Лобачевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес><адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.40 часов до 03.30 часов, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «ВАЗ-<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ регион, припаркованного около домовладения <адрес>, в <адрес>, <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 100 000 рублей, совершил угон автомобиля при следующих обстоятельствах. Подсудимый ФИО2 разбил правое переднее стекло, открыл автомобиль, достал ключ от замка зажигания из бардачка, после чего сел за руль данного автомобиля, запустил двигатель и начал движение в <адрес>, <адрес><адрес>. В районе 6 км автодороги Гуково-<адрес> в автомобиле закончился бензин, в результате чего ФИО2 оставил автомобиль на обочине автодороги, в 500 м северо-восточное направление от <адрес>, в <адрес>, <адрес><адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12.30 часов до 12.50 часов, выше указанный автомобиль был изъят в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции МО МВД России «Красносулинский». Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 связи с примирением, поскольку причиненный вред полностью заглажен, претензий не имеет. Подтвердил свое ходатайство письменным заявлением. Подсудимый ФИО2 и его защитник, адвокат Ангелина Н.Н., не возражали против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Красный Сулин Ростовской области ФИО1, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Изучив материалы уголовного дела, выслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2. подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с примирением сторон, прекратить. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2, после вступления постановления в законную силу, отменить. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Красносулинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Изготовлено председательствующим в совещательной комнате. Председательствующий: Судья В.Н. Орлов Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Орлов Валерий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-368/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-368/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-368/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-368/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-368/2017 |