Решение № 2-1970/2024 2-1970/2024~М-926/2024 М-926/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-1970/2024

Дело №

УИД 55RS0001-01-2024-001103-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 09 апреля 2024 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Беккер Т.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, в лице законного представителя ФИО7 (далее – ФИО6, ФИО7, ответчик) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 (далее – ФИО2), после смерти которой открыто наследство в виде комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>; 1/5, 1/20 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Г; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Излучина №». Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является дочь – ФИО1, а также у умершей имеется наследник по праву представления – внучка ФИО6, родителями которой являются ФИО7 и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 было открыто наследственное дело №. Истец, как единственный наследник первой очереди по закону обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату №. В выдаче свидетельств о праве собственности на иное наследуемое имущество нотариусом в устной форме было отказано. Между тем, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, в наследство не вступала, фактически наследство не принимала, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не обращалась, что в том числе, установлено вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

На основании изложенного, просила признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Излучина-1».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что фактически приняла наследство, несет бремя его содержания.

Ответчик ФИО6, в лице законного представителя ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти II-KH №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных сведений ГГПУ <адрес> следует, что ФИО2 является матерью – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-KH №.

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО11 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, согласно которому последняя после смерти ФИО3 унаследовала 1/5 долю в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>Г.

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество в виде комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, секция № (свидетельство о государственной регистрации права <адрес>), 1/5 доли в общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>Г (свидетельство <адрес>), 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Излучина – 1» (свидетельство <адрес>).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде перечисленного имущества.

Из представленных в материалы дела выписок из ЕГРН следует, что помимо умершей ФИО2 собственниками жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>Г являются ФИО6 (1/20 доли), ФИО7 (1/2 доли), ФИО3 (1/5, 1/20 долей), ФИО1 (1/5 доли).

Правообладателем 2/3 доли в общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Излучина -1» является ФИО4, что следует из выписки и ЕГРН.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении III-KH №.

Кроме того, наследником по праву представления после смерти ФИО2 является внучка ФИО6 – дочь умершего ФИО3, что подтверждается представленными сведениями ГГПУ <адрес>.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 открыто наследственное дело №.

ФИО1 в установленном порядке обратилась с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке на часть наследства – ? доля комнаты, расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №

Между тем, как следует из содержания искового заявления, ФИО1 в устной форме было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследуемое имущество.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (абзац первый пункта 1 и пункт 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает необходимым отметить те обстоятельства, что в материалах дела отсутствуют сведения об иных наследниках умершей, принявших наследство, ответчиком возражений, относительно заявленных требований не представлено.

Более того, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

«Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН: №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО2.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО3, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – отказать».

Постановленным решением Кировского районного суда <адрес> установлено, что ФИО1 является единственным наследником принявшим все наследство, второй наследник – ФИО6 в свои права не вступила, вступать не желает, соответственно ФИО1 имеет право на все наследственное имущество.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требований ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме, за истцом надлежит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>Г, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Излучина-1».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>,

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Беккер Т.А.

Мотивированное решение составлено 16 апреля 2024 года