Решение № 2-3914/2017 2-3914/2017~М-3525/2017 М-3525/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3914/2017

№

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2017 года

Первомайский районный суд <адрес>

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Витязь» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что ФИО1 принадлежит садовой участок №, расположенный в СНТ «Витязь».

Ответчица с 2014 года и по настоящее время не оплачивает целевые и иные взносы, в связи с чем образовалась задолженность в размере:

-членские взносы за 2014-2017 г.г.- 56831 рубль 98 коп., из которых: 24 219 рублей — сумма основного долга, 32 612 рублей 98 коп. - пеня;

- по целевым взносам на благоустройство территории: -10 566 рублей 96 коп. из которых: 4683 рубля- основной долг и 5883 рубля 96 коп.- пеня

-по нецелевым взносам на покрытие потерь по электроэнергии—498 рублей 09 коп, из которых: 168- основной долг, 329 рублей 76 коп- пеня.

Также у ответчицы имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период 2015-2017 г.г.(29795 кВт) - в размере: 479053 рубля 58 коп., из которых: -132763 рубля 78 коп- основной долг, -346289 рублей 80 коп- пеня

Спорные правоотношения сторон по вопросу неоплаты обязательных платежей за 2014 - 2017 г.г. регулируются положениями Федерального Закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Уставом СНТ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена претензия об имеющейся задолженности, однако возражений относительно обоснований и размеров задолженности в адрес СНТ «Витязь» до настоящего времени не поступило.

Таким образом, в настоящее время ответчик в добровольном порядке выплачивать, имеющуюся у него задолженность отказывается, в связи с чем у СНТ «Витязь» возникла необходимость обращения в суд для защиты нарушенных прав.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Витязь» (№) неосновательное обогащение в виде неоплаченной задолженности по уплате членских взносов за 2014-2017 г.г.- 56831 рубль 98 коп., целевых взносов на благоустройство территории -10 566 рублей 96 коп., целевых взносов на покрытие потерь по электроэнергии—498 рублей 09 коп, по оплате потребленной электроэнергии за период 2015-2017 г.г.(29795 кВт) - 479053 рублей 58 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Витязь» (№ государственную. пошлину в сумме 8760 руб.

Представитель истца СНТ «Витязь» ФИО4, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, учитывая, что судом в её адрес направлялись извещения о необходимости явки для подготовки дела, а также в судебное заседание, которые возвращались с отметкой о том, что истек срок хранения письма, учитывая сроки рассмотрения дела, суд считает возможным постановить решение в её отсутствие в порядке заочного производства, по правилам ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Гражданское законодательство РФ основывается на принципе добросовестности участников гражданских правоотношений при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. (п.п.З, 4 Гражданского кодекса РФ)

В силу пп.7 п. 1 ст.8 Гражданского кодекса РФ одними из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, согласно данной норме права, гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

Из п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила о возврате неосновательного обогащения применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит садовой участок №, расположенный в СНТ «Витязь».

Ответчица с 2014 года и по настоящее время не оплачивает целевые и иные взносы, в связи с чем образовалась задолженность в размере: членские взносы за 2014-2017 г.г.- 56 831 руб. 98 коп., из которых: 24 219 руб. — сумма основного долга, 32 612 руб. 98 коп- пеня; - по целевым взносам на благоустройство территории: 10 566 руб. 96 коп. из которых: 4683 руб. - основной долг и 5883 руб. 96 коп.- пеня; по нецелевым взносам на покрытие потерь по электроэнергии—498 руб. 09 коп, из которых: 168- основной долг, 329 руб. 76 коп- пеня. Также у ответчицы имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период 2015-2017 г.г.(29795 кВт) - в размере: 479053 руб. 58 коп., из которых: -132763 руб. 78 коп. - основной долг, 346289 руб. 80 коп. – пеня.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Статьей 1 Федерального закона № 66-ФЗ предусмотрен перечень имущества общего пользования, в частности, это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) в силу статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

На основании статьи 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчицей была получена претензия об имеющейся задолженности, однако возражений относительно обоснований и размеров задолженности в адрес СНТ «Витязь» до настоящего времени не поступило.

Таким образом, в настоящее время ответчица в добровольном порядке выплачивать, имеющуюся у него задолженность отказывается.

В соответствии с решениями общих собраний членов СНТ «Витязь», а также Устава СНТ все собственники и члены СНТ должны нести бремя расходов на содержание общего имущества, а так же оплачивать членские взносы ( ст.6.2 ;ст.7.1,7.2. Устава СНТ).

При этом ст.ст..8.3.,8.4..8.5. Устава СНТ предусматривают, что Членские взносы - денежные средства, ежегодно вносимые членами Товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с Товариществом,, и другие текущие расходы Товарищества. Размер членских взносов устанавливается в соответствии с приходно-расходной сметой расходов, утвержденной общим собранием (собранием уполномоченных) Товарищества на текущий год.

В случае если приходно-расходная смета на текущий год не утверждена общим собранием (собранием уполномоченных) Товарищества, правление в праве, до утверждения сметы, установить членские взносы за текущий год в размере взносов предыдущего года с учетом прогнозируемой инфляции на текущий год, предусмотренной бюджетом <адрес>.

Величина взносов каждого члена Товарищества определяется, исходя из годовой суммы расходов, предусмотренных приходно-расходной сметой разделенной на количество участков Товарищества. Правлением товарищества может быть установлен иной принцип расчета взносов.

Целевые взносы - денежные средства, внесенные на приобретение (создание) и ремонт объектов общего пользования.

Целевые взносы вносятся членами Товарищества на приобретение (создание) и ремонт объектов общего пользования. Граждане, вышедшие из членов Товарищества и ведущие деятельность в индивидуальном порядке, участвующие в приобретении (создании) объектов общего пользования вносят платежи равными по величине вносимым членами Товарищества целевым взносам. Условия и сроки оплаты целевых взносов и аналогичных по назначению платежей вносимых гражданами, ведущими деятельность в индивидуальном порядке, устанавливаются общим собранием (собранием уполномоченных) Товарищества.

Платежи за пользование инфраструктурой товарищества - оплачивают граждане ведущие деятельность в индивидуальном порядке ежегодно, в срок до I июня текущего года.

Ст.8.7. Устава СНТ предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты членом Товарищества членских, целевых и иных взносов, а так же целевые и прочие платежи, для граждан, ведущих деятельность в индивидуальном порядке, предусмотренных общим собранием членов Товарищества (собранием уполномоченных), в пользу Товарищества от суммы задолженности начисляется пеня в размере 0.3 % за каждый календарный день просрочки.

Начисление пени производится: с сумм задолженности по членским взносам - со 2 августа текущего года и до дня погашения задолженности; с сумм задолженности по платежам за пользование инфраструктурой товарищества для граждан, ведущих деятельность в индивидуальном порядке - со 2 июня текущего года и до дня погашения задолженности; С сумм задолженности по целевым и прочим взносам - со дня, следующего за днем установленным общим собранием (собранием уполномоченных), либо правлением, для оплаты целевого взноса и до дня погашения задолженности.

Оплата пени производится одновременно с погашением суммы задолженности в полном объеме. В случае частичного погашения долга, оплата пени производится пропорционально оплачиваемой сумме долга.

В соответствии со ст.8.1. Устава СНТ средства товарищества образуются из вступительных, членских, целевых взносов и других поступлений в соответствии с решением общих собраний (собраний уполномоченных) и действующим законодательством. Денежные средства хранятся в установленном порядке на расчетном счете товарищества в учреждении банка.

В соответствии с п. 12.1. -12.5. Устава СНТ имущество общего пользования приобретается или создается Товариществом за счет целевых взносов.

Имущество общего пользования является общей совместной собственностью членов Товарищества и граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке.

Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных), является собственностью Товарищества.

Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов Товарищества доходы от хозяйственной деятельности Товарищества, также средства, предоставленные Товариществу в соответствии со ст. 35,36 и 38 Федерального закона РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ (с изменениями и дополнениями).

Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие задачам, предусмотренным настоящим Уставом.

Уставом СНТ «Витязь» предусмотрено, что исключительной компетенции общего собрания СНТ относятся в частности:

-Утверждение внутренних регламентов Товарищества, в т.ч. ведения общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных); Положения о взносах и платежах за электроэнергию; Положения об оплате труда; Регламенты проведения собрания путем заочного голосования (опросным путем); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности фонда взаимного кредитования и фонда проката, др. фондов; внутреннего распорядка работы такого объединения;

-Принятие решений о формировании и об использовании имущества Товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установления размеров целевых фондов и соответствующих взносов;

-Установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами Товарищества.

Утверждение приходно-расходной сметы Товарищества и принятие решений о ее исполнении ( ст. 9.2.6. Устава).

В силу п. 4 ст. 16 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ. №66-ФЗ порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов объединения за нарушения обязательств по внесению указанных взносов устанавливается в уставе товарищества.

Согласно ст. 9.2.6. Устава СНТ порядок внесения, размеры и расходование взносов определяются решением общего собрания членов товарищества.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать не обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, обязанность доказывания обстоятельств, подтверждающих заявленные истцом требования и возражения против них ответчика, лежит, соответственно, на каждой из сторон.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлен факт несения СНТ «Витязь» расходов на содержание общего имущества, а также членских взносов.

Возражений, свидетельствующих об уважительных основаниях удержания им денежных средств истца, ответчица не представила.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения:

-имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срок исполнения обязательства, если обязательством не предусмотрено иное;

-имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

-заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

-денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Оснований не возврата неосновательного обогащения, установленных ст. 1109 ГК РФ, а также доказательств наличия форс-мажорных обстоятельств, освобождающих ответчицу от исполнения обязательств, в деле не имеется, судом не установлено.

В связи с указанным, суд полагает требования истца к ответчице о взыскании неосновательного обогащения в общей сумме 546 950 руб. 61 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

При таких обстоятельствах, суд считает законным требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, в размере 8 760 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Витязь» (№) неосновательное обогащение в виде неоплаченной задолженности по уплате членских взносов за 2014-2017 г.г.- 56 831 руб. 98 коп., целевых взносов на благоустройство территории 10 566 руб. 96 коп., целевых взносов на покрытие потерь по электроэнергии 498 руб. 09 коп, по оплате потребленной электроэнергии за период 2015-2017 г.г.(29795 кВт) - 479053 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 760 руб., а всего 555710 руб. 61 коп.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения ею копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес>.

С У Д Ь Я -

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.