Решение № 2А-354/2018 2А-354/2018~М-325/2018 М-325/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2А-354/2018Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-354/2018 Именем Российской Федерации Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Распопиной И.О. с участием прокурора Митюнина С.А. при секретаре Третьяковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 3 сентября 2018 года дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Прокопьевску к ФИО1 о продлении срока административного надзора Административный истец обратился в суд с иском к ответчику о продлении административного надзора, указывая на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <данные изъяты>. Постановлением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок наказания <данные изъяты>. Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, установлены административные ограничения: <данные изъяты> Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.26 ч.2 КРФ об АП. ФИО1 является лицом, находящимся под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения. Дата погашения судимости ФИО1 -ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на <данные изъяты>, ограничения установленные решением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Прокопьевску ФИО2 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, изучив письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно решению Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены административные ограничения – запрещено пребывание в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны); запрещено менять место жительства без уведомления специального органа; обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации. Согласно представленным суду материалам ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КРФ об АП, постановлением врио зам.начальника ОП «Тырган» Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа (л.д.13-15). Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного ареста (л.д.16). Таким образом, ФИО1 находясь под административным надзором, совершил в течение одного года е. Суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272,273 КАС РФ, суд Продлить административный надзор на <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>. Административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 решением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывать в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков; запрета менять место жительства без уведомления специального органа; обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья: Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Распопина И.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |