Постановление № 5-61/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 5-61/2024

УИД: 63RS0№-59


П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО1 районного суда <адрес> Семёнов М.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке ФИО1 <адрес>, работающего в качестве скотника ИП КФХ «ФИО3», зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 03.30 часов находясь в кухне <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанёс Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица, один удар ладонью в область шеи, два удара в область таза и левой голени, чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие вреда здоровью, то есть побои.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал и суду пояснил, что в дальнейшем нарушений не допустит.

Кроме признания вины ФИО4 обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 03.30 часов находясь в кухне <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанёс Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица, один удар ладонью в область шеи, два удара в область таза и левой голени, чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № э/172С у Потерпевший №1 устанавливаются повреждения: - ссадины в области левого коленного сустава, в области передней поверхности шеи, в области правого тазобедренного сустава, которые относятся к группе повреждений, не повлекших, какого-либо вреда здоровью.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в действиях ФИО2 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11, 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом - исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Исаклинский районный суд <адрес>.

Судья: М.П. Семёнов