Решение № 2-1594/2024 2-1594/2024~М-605/2024 М-605/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1594/2024

УИД: 18RS0001-01-2024-001017-68

Дело № 2-1594/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 500000 руб.; проценты за пользование займом за период с 01.10.2023 по 26.02.2024 в размере 36890,41 руб., с последующим их взысканием по день фактического возврата суммы займа; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2024 по 27.02.2024 в размере 14785,52 руб., с последующим их взысканием по день фактического исполнения обязательств; судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 1.10.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с п. 1.1 договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 500000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее. Согласно п. 6.1 договора, договор считается заключенным с момента передачи денег заемщику. Стороны договорились о том, что подписание настоящего договора обеими сторонами договора свидетельствует о фактической передаче денежных средств от займодавца заемщику. Пунктом 3.1 договора предусмотрены проценты – ключевая ставка ЦБ (действующая на дату расчета процентов за пользование займом)+3%. Расчет и начисление процентов по займу осуществляется ежемесячно. На основании п. 4.1 договора возвращение заемных средств осуществляется единоразово, по истечении 3 месяцев, 1 января 2024 г. Денежные средства в указанную дату возвращены не были. Согласно п. 5.1 Договора, в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 18% годовых от невозвращенной суммы займа независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 3.1 договора.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

01.10.2023 между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа, согласно п. 1.1 которого, по настоящему договору займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 500000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее.

Настоящей договор считается заключенным с момента передачи денег заемщику. Стороны договорились о том, что подписание настоящего договора обеими сторонами договора свидетельствует о фактической передаче денежных средств от займодавца к заемщику (п. 6.1 Договора займа).

Пунктом 2.1 Договора займа определено, что заемщик обязан возвратит займодавцу полученную сумму займа по истечении сроки, указанного в п. 4.1 настоящего договора, т.е. в день истечения указанного срока сумма займа и проценты должны быть возвращены займодавцу.

Возвращение заемных средств осуществляется единоразово, по истечении 3 месяцев, 01.01.2024 (п. 4.1 Договора займа).

В силу п. 3.1 Договора займа проценты по займу составляют – ключевая ставка ЦБ (действующая на дату расчета процентов за пользование займом)+3%. Расчет и начисление процентов по займу осуществляется ежемесячно.

В случае просрочки исполнения обязательств в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 18% годовых от невозвращенной суммы займа независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 3.1 настоящего договора (п. 5.1 Договора займа).

Установлено, что договор займа подписан ФИО1 и ФИО4 01.10.2023, следовательно, в силу п. 6.1 Договора займа, денежные средства в размере 500000 руб. переданы ФИО2

Принимая во внимание, что договор займа по основаниям его безденежности ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата истцу суммы займа ответчиком, в установленные договорами сроки, не представлено, суд исходит из имеющихся доказательств, которыми подтверждается факт заключения сторонами договоров займа, получения ответчиком суммы займов, а также доводов представителя истца, из которых следует, что суммы займов ответчиком в полном объеме не возвращены. Иных доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

На основании изложенного требования истца о взыскании суммы займа в размере 500000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 01.10.2023 по 26.02.2024 в размере 36890,41 руб., с последующим их взысканием по день фактического возврата суммы займа.

Представленный истцом расчет судом проверен и сомнений не вызывает. В связи с чем требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Установлено, и сторонами не оспаривается, что в установленный п. 4.1 Договора займа срок, сумма займа ответчиком истцу возвращена не была.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2024 по 27.02.2024 в размере 14785,52 руб., с последующим их взысканием до дня фактического исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет судом проверен и сомнений не вызывает. В связи с чем требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из следующего.

Согласно ст.94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы и другие признанные судом необходимыми расходы отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые в свою очередь в силу ст.88 ГПК РФ являются судебными расходами.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статья 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, последнему ответчиком должны быть возмещены расходы на оплату услуг представителя.

22.02.2024 между ФИО1 (Заказчик) и ФИО3 (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, согласно п. 1 которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги по взысканию задолженности, включая проценты и неустойку по договору займа, заключенного 1 октября 2023г. между заказчиком и ФИО2.

Пунктом 3 Договора определено, что в рамках настоящего договора исполнитель обязуется: изучить имеющиеся у заказчика документы, относящиеся к предмету спора, дать предварительное заключение о перспективе дела; письменно консультировать заказчика по всем вопросам, возникающим в связи с истребованием задолженности; подготовить и направить претензионное письмо в адрес должника в случае, если досудебное направление претензионного письма является обязательным; подготовить исковое заявление в суд; подготовить копии всех документов необходимых для подачи иска; направить в суд иск и все необходимые документы для взыскания суммы долга, процентов и других сумм, взыскание которых предусмотрено действующим законодательством.

Стоимость услуг по договору составляет 10000 руб., НДС указанная сумма не облагается (п. 6 Договора).

Пунктом 7 договора определено, что заказчик производит расчеты с исполнителем в следующем порядке: 5000 руб. в течение одного рабочего дня с даты подписания настоящего договора; 5000 руб. в течение одного рабочего дня с даты направления искового заявления в суд. Расчеты осуществляются наличными денежными средствами, передача денежных средств оформляется распиской.

Денежные средства в размере 10000 руб. переданы ФИО1 ФИО3, что подтверждается расписками от 22.02.2024 и от 29.02.2024.

Согласно акту от 26.02.2024 об оказании юридических услуг по договору от 22.02.2024 исполнителем оказаны услуги: подготовлено исковое заявление в суд, подготовлены копии всех документов, необходимых для подачи искового заявления в суд.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление Пленума от 21 января 2016 г. № 1) разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 указанного постановления Пленума).

Из приведенных положений процессуального закона следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Критерии оценки разумности расходов на оплату услуг представителя определены в разъяснениях названного постановления Пленума («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023)»).

Следовательно, суду в целях реализации одной из основных задач гражданского судопроизводства по справедливому судебному разбирательству, а также обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон при решении вопроса о возмещении стороной судебных расходов на оплату услуг представителя необходимо учитывать, что если сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, то суд не вправе уменьшать их произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, если признает, что заявленная к взысканию сумма издержек носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Таким образом, при определении размера подлежащих возмещению истцу расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из принципа разумности (ст.100 ГПК РФ), а также учитывает характер спора, объем оказанных представителем истца услуг (подготовка искового заявления, подача его в суд). Принимая во внимание, что размер оплаты оказанных услуг соответствует рекомендуемым Адвокатской палатой УР ставкам, суд полагает необходимым взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины 8717 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 551675,93 руб., в том числе: 500000 руб. – основной долг, 36890,41 руб. – проценты за пользование займом за период с 01.10.2023 по 26.02.2024, 14785,52 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2024 по 27.02.2024; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8717 руб. (Всего 570392,93 руб.)

Взыскивать ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование займом в размере ключевая ставка ЦБ (действующая на дату расчета процентов за пользование займом)+3% начисляемые на сумму основного долга, начиная с 27.02.2024 по день фактического возврата суммы займа.

Взыскивать ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18% годовых начисляемые на сумму основного долга, начиная с 28.02.2024 по день фактического возврата суммы займа.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов