Решение № 2А-65/2019 2А-65/2019~М-36/2019 М-36/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-65/2019

Дело № 2а-65/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре Спириной Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Нанайского района Полищук Н.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Нанайскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нанайскому району об отмене ограничения и установлении ограничения административного надзора в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2018 в ОМВД России по Нанайскому району на основании решения Нанайского районного суда Хабаровского края ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поставлен на учет с административным надзором на срок один год.

В период административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы Нанайского района Хабаровского края без предварительного разрешения органа осуществляющего административный надзор, запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час 00 мин., следующих суток.

Начальник ОМВД России по Нанайскому району обратился в суд с заявлением об отмене ограничения в виде запрета на выезд за пределы Нанайского района Хабаровского края без предварительного разрешения органа осуществляющего административный надзор, ссылаясь на то, что ФИО4 работает в ООО «Синдинское лесозаготовительное предприятие в должности раскряжевщика вахтовым методом за пределами Нанайского района Хабаровского края. И об установлении ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением осуществления трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Нанайскому району по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования, подтвердила сведения, изложенные в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, а также указал, что с исковыми требованиями согласен.

Суд, руководствуясь ст.272 ч.6 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие поднадзорного лица.

Суд, выслушав представителя истца, помощника прокурора Нанайского района Полищук Н.С. полагавшего иск удовлетворить, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Нанайского районного суда Хабаровского края от 01.08.2018 в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на один год с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Нанайского района Хабаровского края без предварительного разрешения органа осуществляющего административный надзор, запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час 00 мин., следующих суток.

14.08.2018 поднадзорное лицо ФИО4 был поставлен на учет в ОМВД России по Нанайскому району.

За период нахождения под административным надзором ФИО4 к административной ответственности не привлекался, установленные ограничения исполняет.

Из характеризующих материалов следует, что ФИО4 проживает совместно с сожительницей ФИО1, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Официально трудоустроен в ООО «Синдинское лесозаготовительное предприятие» в должности раскряжевщика, работает вахтовым методом за пределами Нанайского района Хабаровского края.

При таких обстоятельствах, с учетом характера работы поднадзорного, суд находит заявление ОМВД Российской Федерации по Нанайскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Нанайскому району об отмене ограничения и установлении ограничения административного надзора в отношении ФИО4 - удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> установленное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Нанайского района Хабаровского края без предварительного разрешения органа осуществляющего административный надзор.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> ограничение в виде:

запрета на выезд за пределы муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без предварительного разрешения органа осуществляющего административный надзор, за исключением осуществления трудовой деятельности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд с подачей жалобы через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения

Судья Сосницкая Е.В.