Постановление № 5-296/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 5-296/2025Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 24 марта 2025 года <адрес> Трусовский районный суд <адрес> в составе судьи Курбанова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 46 (паспорт серии 1218 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 300-003), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 10 минут, находясь у <адрес>, учинила хулиганские действия в отношении сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на замечания не реагировала. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО1, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ст. о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3, начальника ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4; протоколом об административном задержании АЗ №. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и вина в его совершении. Суд признает допустимыми в качестве доказательств вышеуказанные материалы, поскольку их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не оспаривается правонарушителем. Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, правильно квалифицирован по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она, находясь в общественном месте, выражалась словами нецензурной брани, нарушила общественный порядок, проявила явное неуважение к обществу. Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать целям административного наказания в отношении ФИО1 будет наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, 46 (паспорт серии 1218 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 300-003), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> а/сч. 03251513990) ИНН <***> КПП 301501001 Банк: Отделение Астрахань Банка России/ УФК по <адрес> БИК банка:011203901 КБК 18№ Номер счета банка получателя средств Единый казначейский счет: 40№ Расчетный счет: 03№ ОКТМО 12701000 УФК по <адрес> УИН 1888043025004 7622147 Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Курбанова М.Р. Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Курбанова М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |