Решение № 2-4475/2017 2-4475/2017~М-3726/2017 М-3726/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-4475/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Рафиковой И.Н., при секретаре Орловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4475/2017 по иску Г.М.Б. к Э.Я.А. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:


В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между Г.М.Б. и Э.Я.А. был заключен договор займа согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме ........ рублей, а последний обязался возвратить полученные денежные средства в срок до Дата и уплатить проценты за пользование займом в размере 10% от суммы займа за месяц, что подтверждается выданной Э.Я.А. распиской.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ........ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........ руб., неустойки в размере ........ руб., расходы по уплате госпошлины в размере ........ руб., расходы на услуги представителя в размере ........ руб., комиссию банка в размере ........ руб., расходы по изготовлению доверенности в размере ........ руб.

В судебном заседании истец и его представитель У.С.В. требования поддержали и дали пояснения по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил дело рассматривать в его отсутствие, возражений против иска не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные представителем истца (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом достоверно установлено, что Дата ответчик взял у истца в долг по расписке денежные средства в размере ........ руб. со сроком возврата Дата. В установленный срок долг ответчиком возвращен не был, доказательств обратного суду не представлено. Также ответчиком не представлено возражений против иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия займа. Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы займа в размере ........ руб. подлежат удовлетворению.

Согласно расписке от Дата за пользование займом должник обязуется уплатить проценты в размере 10 % от всей суммы займа в месяц. По представленному истцом расчету сумма процентов на сумму займа ........ руб.

В соответствии с распиской от Дата за нарушение сроков возврата долга и процентов должник выплачивает истцу проценты в размере 1% за каждый день просрочки от пророченной суммы.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки составляет

........ руб. Истец в соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ уменьшает размер взыскиваемой неустойки до ........ руб, что является его правом.

Представленные расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представленным соглашением об оказании юридических помощи от Дата подтверждаются расходы истца на оплату юридической помощи представителя в сумме ........ руб.

Исходя из сложности гражданского дела, времени, потраченного представителем истца составление иска, сбор доказательств по делу, представление интересов истца при рассмотрении дела в суде, с учетом требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ........ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца комиссию банка в размере ........ руб., расходы по изготовлению доверенности в размере ........ руб., государственную пошлину в размере ........ руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Г.М.Б. удовлетворить.

Взыскать с Э.Я.А. в пользу Г.М.Б.:

сумму долга в размере .........,

проценты на сумму займа ........ руб.,

неустойки в размере ........ руб.,

расходы по уплате госпошлины в размере ........ руб.,

расходы на услуги представителя в размере ........ руб.,

комиссию банка в размере ........ руб.,

расходы по изготовлению доверенности в размере ........ руб.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлено 19.10.2017.

Ответчиком, не присутствующим в суде, путем обращения с заявлением о пересмотре решения в Октябрьский районный суд в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Судья И.Н. Рафикова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рафикова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ