Решение № 2-845/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-845/2017




ГД № 2- 845/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24.10.2017 г. г.ФИО1

Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Х.Х.Темирханова, с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз в г. Пятигорск» ФИО2, представившего доверенность №15-17 от 01.01.2017 года, ответчика ФИО3, при секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 115821,34 рубля и государственной пошлины в сумме 3516 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан ФИО2, обратился в суд с иском о взыскании задолженности за потребленный природный газ к ФИО3

Суд вынес заочное решение, удовлетворив иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан от 19.07.2017 года.

02.10.2017 года суд удовлетворил заявление ФИО3, и отменил заочное решение от 19.07.2017 года, после чего назначил дело к рассмотрению по существу.

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 115821,34 рубля и государственной пошлины в сумме 3516 рублей, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз в г.Пятигорск» в РД (Поставщик) и ФИО3 (Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением РД от 29.12.2007 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» (контрольным показаниям газового счетчика) за период 01.07.2007 г. по 15.03.2017 г., на общую сумму 115821,34 рубля в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан ».

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 23 мая 2006 г. № 307 Постановлением Правительства Российской Федерации, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Расчет задолженности производится исходя из нормы потребления или исходя из показаний прибора учета газа согласно тарифа на день расчета (таблица тарифов приложена). Расчет по норме потребления производится исходя из суммы расхода газа на отопление 1м2 7,81 м3 газа независимо от отопительного периода или 15,62 m. газа на отопительный период, в добавок к этом учитывается расход 30 м3 газа на одного человека не зависимо от времени года.

Формула расчета на зимний триод X * 15.62 + (20 * Y) - * Z Формула расчета на летний период 20 * Y = * Z, где Х-это площадь, Y-это кол-во людей, Z-это тариф.

Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 115821,34 рубля.

Ответчику была направлена претензия о задолженности, на которую он не среагировал и, соответственно, не погасил образовавшуюся задолженность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. cт. 11, 12, 307, 309, 314 ГК РФ, ст. ст. 23,28, 131, 132 ГПК РФ, просит: - взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД задолженность по оплате полученного природного газа с 01.07.2007 г. по 15.03.2017 г., в сумме 115821,34 рубля, - взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3516 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, поддержал исковые требования и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.Ответчик ФИО3 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Так, он пояснил суду, что задолженности за потребленный природный газ за ним не имеется, так как он оплачивал его потребление ежемесячно в подтверждение своих доводов представил суду доказательства в виде квитанций об оплате за газ, свидетельство о поверке за № 010084 от 29.12.2015 года и при этом просил суд учесть пропуск процессуального срока предъявления иска (исковая давность) в соответствии со ст.199 ГК РФ, так как истец не имеет право взыскивать задолженность за газ за период с июля 2007 по март 2014 года.

Представитель истца ФИО2, согласился с требованиями ответчика ФИО3 и оставил вопрос об удовлетворении иска на разрешение по усмотрению суда.

Суду на исследование истцом представлены следующие документы: - копия публичного договора газоснабжения, копия нормативов потребления природного газа населением, копия тарифов на газ, копия информационного листка от 10.01.2017 г., уведомление от 26.12.2016 г., справка с администрации МО СП «с.Комсомольское» Кизилюртовского района от 27.12.2016 г. за № 5384, копия паспорта ФИО3, акт инвентаризации газифицированного владения от 26.12.2016 г., ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины, копия доверенности.

Суд, заслушав представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО2 и изучив представленные материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала в РД в полном объеме.

Так суд установил, что ФИО3 по акту инвентаризации газифицированного владения от 26.12.2016 г. потребил 37 278 м3 природного газа, и что взыскать задолженность за потребленный природный газ с ФИО3 следует за период с 01.06.2014 года по март 2017 года с учетом срока исковой давности, что за этот период составляет 27 425 м3 природного газа.

Так разницу использованного природного газа составляет 9 823 м3, что необходимо умножить на 4,77 рублей (ср. цена за газ) и это составило 46 855 рублей 71 копеек.

По квитанциям ФИО3 за этот период оплачено по информационному листу от 10.01.2017 года 51 999 рублей 96 копеек.

Таким образом судом установлено, что за ФИО3 нет задолженности за потребленный природный газ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ возмещение судебных расходов, понесённых судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет удовлетворённой части исковых требований. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В данном случае истец просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 3516 рублей, однако суд считает, что истцу следует отказать в удовлетворении иска в этой части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиалу в Республике Дагестан к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, отказать

В удовлетворении исковых требований во взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственной пошлину в доход администрации МР «Кизилюртовский район» в размере 3516 (три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течении одного месяца, со дня провозглашения.

Судья Х.Х.Темирханов



Суд:

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ООО Газпром (подробнее)

Судьи дела:

Темирханов Хайрула Хизбулаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ