Решение № 2-700/2018 2-700/2018 (2-7377/2017;) ~ М-6999/2017 2-7377/2017 М-6999/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-700/2018

К делу №2-700-2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 05 февраля 2018

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

При секретаре Оржаховской И.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу ФИО1 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> умер её отец ФИО5 Она является единственным наследниками после его смерти. После смерти наследодателя она путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства приняла наследство, состоящее из 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 97,8 кв. м., гаража площадью 17,3 кв. м. и летней кухни площадью 16,7 кв.м., расположенных по адресу: г. <адрес>. Нотариусом ФИО1 было заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, умершего <дата>. Однако, при выдаче свидетельства, нотариусом была допущена техническая ошибка в том, что наследодателю помимо вышеуказанного наследственного имущества, также принадлежали 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 428 кв. м. по адресу: г. <адрес>, когда как ФИО5 не являлся собственников данного имущества.

Нотариусом была неверно определена наследственная масса. Государственная регистрация имущества была осуществлена ею после получения спорного свидетельства о праве на наследства по закону. В связи с тем, что внести исправления в выданное нотариусом свидетельство не представляется возможным, ей пришлось обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Просит признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом ФИО1 от <дата> после смерти ФИО5, умершего <дата>, в части указания возникновения у нее права собственности на наследственное имущество, состоящее из 2/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 428 кв. м. по адресу: г. <адрес>; применить последствия недействительности сделки в указанной части свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом ФИО1 от <дата> после смерти ФИО5, умершего <дата>, отменив внесенную запись в ЕГРН о ее праве собственности на имущество в виде 2/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 428 кв. м. по адресу: г. <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и мете судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца адвокат ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заедании требования своего доверителя поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик - нотариус г. Таганрога ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, где также указала, что при выдаче свидетельства о праве на наследство ошибочно были указаны 2/5 доли земельного участка, хотя земельный участок не принадлежал ФИО5 Право собственности на земельный участок не было зарегистрировано за ФИО5 (л.д.34).

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В силу ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО5 умер <дата> После его смерти открылось наследство из 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 97,8 кв. м., гаража площадью 17,3 кв. м. и летней кухни площадью 16,7 кв.м., расположенных по адресу: г. <адрес>, и принадлежавших ему на основании договора купли-продажи от <дата>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом; свидетельство выдается по заявлению наследника.

Согласно ответу нотариуса г.Таганрога ФИО1, после умершего <дата> ФИО5, проживавшего по адресу: г. <адрес>, заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства от <дата> дочери наследодателя – ФИО1 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> реестр № на 2/5 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 97,8 кв. м., гараж площадью 17,3 кв. м. и летнюю кухню площадью 16,7 кв.м., расположенные по адресу: г. <адрес> 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 428 кв. м. по адресу: г. <адрес>.

Вместе с тем, 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 428 кв. м. по адресу: г. <адрес>, не принадлежали наследодателю. Из чего следует, что требование о признании недействительным частично свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданное ФИО1, подлежит удовлетворению.

Согласно сведениям ЕГРН, право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 428 кв. м. по адресу: г. <адрес>, зарегистрировано за ФИО1

В силу ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №10\22, изложенных в п.52 Постановления от 29.04.2010 г. «О неокторых вопросах, возникающих в судебном практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что оспариваемое зарегистрированное право на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Поскольку свидетельство о праве на наследство в части признано судом недействительным, указанное обстоятельство является основанием для аннулирования записи о государственной регистрации права собственности за ФИО1 на 2/5 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 428 кв. м. по адресу: г. <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ФИО1 к нотариусу ФИО1 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> ФИО1 от <дата> ФИО1 в части права собственности на наследственное имущество, состоящее из 2/5 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 428 кв. м., кадастровый №, по адресу: г. <адрес>.

Исключить ФИО1 из числа собственников на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 428 кв. м., кадастровый № по адресу: г. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Таганрогский городской суд.

Председательствующий Сенковенко Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2018 г.