Решение № 2А-273/2017 2А-273/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-273/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 03 августа 2017 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Синициной А.А., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Шабусовой А.В., представителя административного истца - ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-273/2017 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю Л к ФИО2, "дата" года рождения, об установлении административного надзора,

установил:

начальник ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее ИК-<данные изъяты>) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года и установлении ей административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории. Требование мотивировано тем, что осужденная ФИО2 отбывает наказание в ИК-<данные изъяты> за совершение особо тяжкого преступления; за отбытый период имеет 11 поощрений; отбывая наказание в колонии-поселении, куда была переведена по постановлению Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03.10.2012 года, допустила 2 взыскания за нарушение режима отбывания наказания, за что была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26.08.2016 года возвращена на прежний вид режима в ИК общего режима; к досрочному снятию взысканий не стремилась, взыскания погашены в установленный законом срок; подлежит освобождению по отбытии срока наказания 28.09.2017 года, намерена после освобождения проживать по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ИК-<данные изъяты> ФИО1 поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении, а также уточнил требования: просит установить ФИО2 следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., если это не будет связано с ее работой; запретить выезд за пределы территории <адрес>.

Административный ответчик ФИО2 возражений против административных исковых требований не выразила, но считает чрезмерно большим заявленный в иске срок административного надзора. Пояснила, что намерена после освобождения проживать в <адрес> края, куда переехала ее мать.

Помощник прокурора Шабусова А.В. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

ФИО2 осуждена 03 июня 2010 года Минусинским городским судом Красноярского края (с учетом постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 24.10.2013 года) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) к 8 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания – 29.07.2009 года, конец срока – 28.09.2017 года.

По месту отбывания наказания осужденная характеризуется следующим образом: за время отбывания наказания в исправительной колонии общего режима характеризовалась положительно, за что постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03.10.2012 года была переведена в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. Отбывая наказание в менее строгих условиях содержания осужденная дважды была привлечена к дисциплинарной ответственности: в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 13 суток за невежливое обращение с персоналом исправительного учреждения (взыскание от 24.11.2015 года) и в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 5 суток за оборудование спального места и сон в рабочее время (взыскание от 20.05.2016 года); в настоящее время взыскания погашены; имеет 11 поощрений в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение; на профилактическом учете не состоит.

20 мая 2016 года постановлением начальника ФКУ КП-<данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Каких-либо документальных данных, подтверждающих факт отмены данного постановления, - в деле не имеется.

Постановлением Нижнеингашского районного суда от 26.08.2016 года осужденная в порядке п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, переведена для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, - если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч. 3 ст. 3).

Поскольку преступления, за которые осуждена ФИО2, относится к категории особо тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы осуждённая была признана злостным нарушителем установленного порядка, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность осужденной, - требование об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; срок административного надзора будет исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные.

Исходя из норм ст. 15, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ и вышеизложенного, суд считает необходимым установить в отношении осужденной административный надзор сроком на 2 года, поскольку систематическое наблюдение за ранее судимым лицом в установленный период (срок) времени и оказание на нее индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать её социальной адаптации.

С учетом характера совершенных осужденной преступлений, принимая во внимание поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания и данные о её личности, а также требования ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденную может быть обеспечено её обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлением ФИО2 административных ограничений, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 ч. 00 мин. вечера до 06 ч. 00 мин. утра следующего дня; запрета на выезд за пределы территории МО <адрес>, - поскольку данные ограничения окажут на осужденную индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, применив следующие административные ограничения:

- 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 мин. вечера до 06 ч. 00 мин. утра следующего дня;

- запретить выезд за пределы территории МО <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последней.

Разъяснить поднадзорному лицу обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"; что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий