Решение № 2А-946/2017 2А-946/2017~М-971/2017 М-971/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-946/2017

Дело № 2а-946/2017

Поступило в суд 04.12.2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 г. г.Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО5,

старшего помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Ершовой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания И.Г.Безделевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5, в котором просил дополнить ранее установленные административные ограничения, запретив пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00 часов, а также продлить срок административного надзора на <данные изъяты> месяцев.

В обоснование заявленных требований административный истец в иске (л.д.____) указал, что в период действия административного надзора ФИО5 в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и нарушающих общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с требованиями ст.ст.3,4,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для установления дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО5 возражал в установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора.

Суд, выслушав административного ответчика, прокурора, считающего, что ФИО5 следует установить дополнительное административное ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00 часов, а в продлении срока административного надзора, следует отказать, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. (далее по тексту ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г., в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлены административный надзор на <данные изъяты> года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Барабинский» в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор», о чем уведомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от исполнения административного надзора, а также об установлении дополнительных ограничений в случае … совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО3, ФИО5 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барабинский» ФИО4, вступившего в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде предупреждения (л.д.___).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО1, вступившего в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.___).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барабинский» ФИО4, вступившего в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде штрафа в размере 600руб. (л.д.___).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО2, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 руб. (л.д.__).

Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения не оказали на ФИО5 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, так как он в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для установления указанного в иске дополнительного административного ограничения.

В удовлетворений требований о продлении ФИО5 срока административного надзора на <данные изъяты> месяцев, следует отказать, так как п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для категории лиц, к которым относится ФИО5, предусмотрен максимальный срок административного надзора до 3-х лет, который был установлен на основании решения Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд,

РЕШИЛ:

Дополнить ранее, установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному лицу – ФИО5 на период административного надзора, административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00 часов.

В продлении ФИО5, установленного решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, срока административного надзора на <данные изъяты> (шесть) месяцев, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись Е.В. Сафонова