Решение № 2-1450/2019 2-31/2020 2-31/2020(2-1450/2019;)~М-884/2019 М-884/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1450/2019

Дело № 2-1450/19

Поступило: 15.05.2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» января 2020 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи : Нефедовой Е.П.

При секретаре: Томкович М.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Потребительскому обществу «ХОМПЛАНЕТ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ПО «ХОМПЛАНЕТ» о взыскании денежных средств.

В иске указали, что в 2006 году ФИО1 и его дочь М.Н.Ю. вступили в Кредитно-Потребильский кооператив Граждан «Ключ-Кредит». Как члены кооператива они получили лицевые счета № и №, соответственно, в системе «ПортМонет» на сайте <данные изъяты>/, впоследствии были переведены из членов КПКГ «КлючКредит» в члены Потребительского общества «ХОМПЛАНЕТ»

В связи с участием в депозитной программе для членов ПО по размещению добровольных паевых взносов, они перевели на свои лицевые счета в совокупности более 1,5 миллионов рублей.

В 2011 году М.Н.Ю. умерла, и денежные средства на ее счете в сумме 52108 рублей перешли по наследству ФИО2

В 2015 году руководство ПО «ХОМПЛАНЕТ» приняло решение о приостановке приема депозитов. На тот период времени на счете ФИО1 № было открыто пять депозитов, на счете М.Н.Ю. № – три депозита. При этом на сайте «ПортМонет» продолжалось начисление процентов. По мере окончания сроков размещения этих депозитов, денежные средства возвращалась на их лицевые счета. Поскольку дальнейшее размещение депозитов стало невозможным, то нахождение крупных денежных средств в ПО «ХОМПЛАНЕТ» стало убыточным. На неоднократные просьбы с июня 2015 года вернуть денежные средства, председатель Правления ПО «ХОМПЛАНЕТ» категорически отказывает. Считают, что ответчик незаконно удерживает их денежные средства.

Просят взыскать в пользу ФИО1 денежные средства, размещенные на счете №: основной долг в размере 1442184 рублей, проценты по использованию денежных средств размере 752320 рублей, а всего в размере 2194504 рублей, в пользу ФИО2 денежные средства, размещенные на счете №: основной долг 152984 рублей, проценты по использованию денежных средств размере 419153 рублей, взыскать в пользу ФИО3 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21269 рублей; признать, что с ответчика должны также быть взысканы проценты в соответствии со ст.811 ГК РФ за период с 09.05.2019г. до реального возврата денежных средств, исходя из ставки 18% годовых.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании полностью поддержали свои исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик ПО «ХОМПЛАНЕТ» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. В ранее представленном отзыве на исковое заявление (л.д. 71), указал, что подтверждает внесение денежных средств на счета агентов (ООО «Блиц») и в кассу ПО «ХОМПЛАНЕТ» на сумму 934000 рублей. Однако, указанная сумма является платежами за фактически оказанные им услуги, а также имели место факты возврата внесенных средств. Точные данные по фактической задолженности хранятся в биллинговой системе Портмонет, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма внесенных средств на паевой счет ФИО1 составила 1940978 рублей. Из них было оказано услуг на сумму 303809 рублей, предоставлено бонусов 1600 рублей и выведено средств через кассу 1090500 рублей (из них только в 2011 году выведено 948000 рублей) и на другие счета 58583 рублей. Итого, реальный баланс между суммой внесенных и полученных средств, а также полученных услуг за весь период взаимоотношений ПО «ХОМПЛАНЕТ» с указанными гражданами составляет 487666 рублей в пользу истцов. В период времени с 2012 по 2014 года в ПО «ХОМПЛАНЕТ» действовала целевая программа «Экспорт угля», которая стала новым основанием привлечения целевых взносов пайщиков под проценты по формальной услуге «Депозит». В 2014 году проект столкнулся с проблемой невозврата средств, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ приказом по ПО «ХОМПЛАНЕТ» была приостановлена услуга «Депозит», по которому пайщики уведомлены о том, что будет сделан перерасчет процентов исходя из реально полученных средств и о том, что реальные проценты будут выданы пайщикам пропорционально начисленным процентам по депозитам. Все пайщики были извещены, что те проценты, под которые они в своих электронных кабинетах рассчитывали задолженность Общества перед ними, играли роль условных баллов для будущего распределения средств, полученных от проектов ПО «ХОМПЛАНЕТ». В этой связи расчеты истцов М-вых, приведенные в исковом заявлении по депозитам, включая 2015,2016 и далее годы, никак не могут основываться на ставке 18 % годовых. Истцы были уведомлены о прекращении действия услуги «Депозит». Таким образом, они сами продолжили играть в начисление процентов по электронному калькулятору, доступному им из личного кабинета как пайщикам.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.106.1 ГК РФ производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов.

В соответствии со ст.106.5 ГК РФ член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Компьютерная сеть «HomeNet» оформили Заказ № (л.д. 24), на подключение точки доступа (компьютера) к HomeNet. Согласно вводной части текста Заказа – для получения доступа к Компьютерной Локальной сети и Глобальной сети Интернет, физические лица должны быть членами потребительского кооператива «Ключ-Кредит» (л.д. 21-23). ФИО1 и М.Н.Ю. являлись членами ПО «ХОМПЛАНЕТ», что подтверждено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Для членов кооператива действовала Депозитная Программа «ХОМПЛАНЕТ» со следующими условиями размещения денежных средств:

-12 % годовых, минимальная сумма добровольного паевого взноса 3000 рублей, срок привлечения добровольного паевого взноса 30 дней;

-15 % годовых, минимальная сумма добровольного паевого взноса 30000 рублей, срок привлечения добровольного паевого взноса 180 дней; каждые 30 дней, в течение срока привлечения добровольного паевого взноса происходит начисление процентов из расчета 12 % годовых, а по завершению 180 дней с момента размещения, производится дополнительное начисление средств за период размещения из расчета 3% годовых;

-18 % годовых, минимальная сумма добровольного паевого взноса 50000 рублей, срок привлечения добровольного паевого взноса 360 дней; каждые 30 дней, в течение срока привлечения добродетельного паевого взноса происходит начисление процентов из расчета 12 % годовых, а по завершению 360 дней с момента размещения, производится дополнительное начисление средств за период размещения из расчета 6% годовых (л.д.25-26).

В материалы дела истцами представлены письменные доказательства, подтверждающие перечисленные паевых взносов ответчику в период с 30.12.2011г. по 21.10.2014г. ФИО1 в общей сумме 870000 рублей, (л.д.33-38). При этом суд считает, что копии чеков об оплате HOME NET не подтверждают внесение истцами именно паевых взносов, поскольку в них указано иное назначение платежа. Кроме того, согласно Инструкции по пользованию сетью HomeNet, пользователи данной сети обязаны вносить ежемесячные платежи за абонентское обслуживание и потребление услуг (л.д.21-23).

Согласно письма ПО «ХОМПЛАНЕТ» от 12.01.2012г., на депозитном счете М.Н.Ю. на дату смерти 08.12.2011г. находилось 120000 рублей (л.д.86). Доказательства, подтверждающие иные суммы внесенных паевых взносов М.Н.Ю. не представлены как истцами, так и ответчиком, и суд таковыми не располагает.

Не доказывают размер внесенных взносов представленные истцами ФИО4 операций с последними депозитами в «ПортМонет» для лицевых счетов <***> и 52108 (л.д.20), т. к. суд не может расценивать их как относимое и допустимое доказательство, поскольку оно представляет собой лишь графическую таблицу без указания на то, кем она изготовлена либо с какого сайта получены сведения.

На основании ч.4 ст. 4 ГК РФ в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, наследником имущества М.Н.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее мать ФИО2 (л.д. 27). Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежных средств, хранящихся на депозитном счете в Потребительском обществе «ХОМПЛАНЕТ» на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120000 рублей.

05.04.2018г., 28.03.2018г. ФИО1, ФИО2 направлено в ПО «ХОМПЛАНЕТ» требование о возврате денежных средств, размещенных на лицевых счетах (л.д.15,17).

29.03.2018г. ответчиком на имя ФИО1 дан ответ о том, что для получения остатка средств паевых взносов и кооперативных выплат, необходимо подать заявление о добровольном выходе из ПО и представить документы, подтверждающие право наследования (л.д.16).

Суд считает незаконным отказ ответчика о возврате денежных средств и выплате процентов, исходя из следующего.

Депозитная Программа «ХОМПЛАНЕТ» предусматривает следующие условия привлечения средств на депозит: проценты на депозит начисляются согласно выбранному тарифу и перечисляются с депозита на электронный кошелек пайщика. Проценты начисляются согласно условиям размещения: как по истечении срока депозита, так и ежемесячно; начисление процентов и снятие добровольных паевых взносов с депозитного счета производится на лицевой счет абонента; привлечение добровольных паевых взносов является срочным. По истечении срока размещения депозита, сумма возвращается на электронный кошелек пайщика, автоматическая пролонгация не производится.

Согласно ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, поскольку денежные средства были внесены истцами как добровольные паевые взносы в рамках Депозитной программы, ответчиком надлежало выплатить истцам вложенные ими денежные средства по истечении срока размещения депозита, а также выплатить причитающиеся проценты, что сделано не было. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Утверждение ответчика о том, что для получения остатка средств паевых взносов и кооперативных выплат, необходимо подать заявление о добровольном выходе из членов кооператива, изложенное в письме от 29.03.2018г., основано на неверном толковании условий привлечения и возврата добровольных паевых взносов.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ПО «ХОМПЛАНЕТ» в пользу ФИО1 паевые взносы в размере 870000 рублей, в пользу ФИО2 взносы в размере 120000 рублей,

Согласно приказа ПО «ХОМПЛАНЕТ» от 09.10.2015г. № с 01.11.2015г. приостановлена услуга «Депозит», о чем должны быть уведомлены пайщики и возвращены пайщикам внесенные ими взносы и начисленные проценты (л.д.32).

Истцы в судебном заседании подтвердили, что они были уведомлены о том, что на основании Приказа ответчика от 09.10.2015г. приостановлена услуга «Депозит». Данный приказ не оспорен, недействительным не признан.

Следовательно, с 01.11.2015г. не подлежат начислению проценты на внесенные истцами паевые взносы в соответствии с условиями программы «Депозит».

Таким образом, в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты в соответствии с условиями Программы «Депозит» за период с 30.12.2011г. по 30.10.2015г. в общей сумме 397040,60 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолжен-ность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

с

по

дней

25 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2

25 000,00 ? 2 / 365 ? 12%

16,44

25 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11

25 000,00 ? 11 / 366 ? 12%

90,16

35 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

35 000,00 ? 50 / 366 ? 15%

717,21

75 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

75 000,00 ? 33 / 366 ? 18%

1 217,21

97 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

97 000,00 ? 42 / 366 ? 18%

2 003,61

119 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

132

119 000,00 ? 132 / 366 ? 18%

7 725,25

174 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

93

174 000,00 ? 93 / 366 ? 18%

7 958,36

344 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5

344 000,00 ? 5 / 366 ? 18%

845,90

344 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

44

344 000,00 ? 44 / 365 ? 18%

7 464,33

374 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

374 000,00 ? 22 / 365 ? 18%

4 057,64

409 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

43

409 000,00 ? 43 / 365 ? 18%

8 673,04

458 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

59

458 000,00 ? 59 / 365 ? 18%

13 325,92

498 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

498 000,00 ? 18 / 365 ? 18%

4 420,60

628 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

88

628 000,00 ? 88 / 365 ? 18%

27 253,48

684 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

684 000,00 ? 49 / 365 ? 18%

16 528,44

715 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

62

715 000,00 ? 62 / 365 ? 18%

21 861,37

815 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

274

815 000,00 ? 274 / 365 ? 18%

110 125,48

880 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

375

880 000,00 ? 375 / 365 ? 18%

162 739,73

В пользу ФИО2 суд взыскивает проценты в размере 84151,23 рублей, с учетом следующего расчета:

Задолжен-ность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

с

по

дней

120 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

120 000,00 ? 24 / 365 ? 18%

1 420,27

120 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

366

120 000,00 ? 366 / 366 ? 18%

21 600,00

120 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1033

120 000,00 ? 1033 / 365 ? 18%

61 130,96

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований (56,29%) в сумме 11972,32 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 с Потребительского общества «ХОМПЛАНЕТ» паевые взносы в размере 870000 рублей, проценты в сумме 397040,60 рублей.

Взыскать в пользу ФИО2 с Потребительского общества «ХОМПЛАНЕТ» паевые взносы в размере 120000 рублей, проценты в сумме 84151,23 рублей.

Взыскать в пользу ФИО3 государственную пошлину за подачу иска в суд в сумме 11972,32 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий подпись Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2020г.