Постановление № 5-27/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

07 июня 2017 года с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края – Петрова ФИО6,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП МО МВД РФ «Ирбейский» - ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 ФИО7,

при секретаре – Чуриновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, имеющей регистрацию и проживающей по <адрес> д<адрес>, <адрес>, суд

У С Т А Н О В И Л:


В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 14.2 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. ФИО2, находясь дома по адресу: <адрес>, <адрес>, продала спиртосодержащую жидкость объемом <данные изъяты> литра по цене <данные изъяты> рублей гражданке ФИО4, не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции, чем нарушила п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что она действительно находясь у себя дома, продала спиртосодержащую жидкость гражданке ФИО4, в чем раскаивается.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП МО МВД РФ «Ирбейский» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года в дежурную часть МО МВД России «Ирбейский» поступило сообщение о том, что ФИО2 торгует спиртосодержащей жидкостью на дому. На основании поступившего заявления, в этот же день была проведена проверка соблюдения законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащее продукции, в результате которой установлено, что ФИО2 продала спиртосодержащую жидкость ФИО4 за <данные изъяты> руб. не имея лицензии на право реализации алкогольной продукции, чем нарушила п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, выслушав пояснения сторон, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ установленной.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины ею самой, подтверждается материалами зафиксированного административного правонарушения и заключением экспертов по исследованной изъятой жидкости.

В частности:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в МО МВД России «Ирбейский» поступило сообщение от ФИО4 о том, что ФИО2 торгует спиртом на дому (л.д. №

- протоколом фиксации административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которого при проверке соблюдения законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции было выявлено, что ФИО2 в этот день в 18 час. 00 мин. по адресу <адрес>, <адрес> продала спиртосодержащую жидкость в стеклянную бутылку объемом <данные изъяты> литра заполненную по горлышко ФИО4 за <данные изъяты> рублей не имея лицензии на право реализации, своими действиями ФИО2 нарушила п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 26 федерального закона 171-ФЗ от 22.11.1995 года;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) – у ФИО2 изъята одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей с №;

- копией денежной купюры номиналом <данные изъяты> рублей №, участвующей в продаже спиртосодержащей жидкости ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), из которого следует, что на экспертизу в экспертно-криминалистический центр ГУМВД России по <адрес> поступила стеклянная бутылка с этикеткой «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра полностью заполненная светлой желтой жидкостью с запахом спирта. Объем представленной на исследование жидкости составил <данные изъяты> Представленный на исследование образец является спиртосодержащей

жидкостью, на основе этилового спирт. Объемная доля этилового спирта в образце составила <данные изъяты>%. Кроме того, в представленном на исследование образце содержатся: ацетальдегид – <данные изъяты> мг/ дм?; метанол – <данные изъяты>% об..

С учетом доказанности, действия ФИО2 суд квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.

При назначении наказания ФИО2 обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает ее признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, согласно которой она имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, правонарушение совершила впервые, является пенсионером.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот рублей), с конфискацией проданной спиртосодержащей жидкости.

Спиртосодержащую жидкость в количестве <данные изъяты> кубических сантиметров, хранящуюся в МО МВД РФ «Ирбейский» - уничтожить.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятисуточный срок.

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова



Суд:

Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова С.Д. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017
Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017
Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017
Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017
Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-27/2017