Решение № 2-475/2024 2-475/2024~М-370/2024 М-370/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-475/2024

В окончательной форме
решение изготовлено 19.06.2024 года

УИД: 66RS0059-01-2024-000562-69

№ 2-475/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2024 года с. Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре Захваткиной Ж.А.,

с участием представителя истца акционерного общества «Почта России» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта России» к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

представитель акционерного общества «Почта России» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указав, что 12.09.2023 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о возмещении ущерба. Сумма к возмещению 106 530,81 рублей, срок возмещения 25.12.2023 года. По состоянию на 18.04.2024 внесено 103 152,95 рублей. Трудовой договор с ответчиком расторгнут 30.11.2023 года. Просит суд взыскать с ФИО2 материальный ущерб в сумме 3 377,86 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление.

Исследовав представленные в судебное заседание доказательства, заслушав лиц участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В силу статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В соответствии со статьей 248 Трудового кодекса Российской Федерации работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в АО «Почта России» в должности начальника отделения почтовой связи в период с 09.09.2022 г. по 30.11.2023 г., что подтверждается копией приказа №к/пр от 09.09.2022 г. и копией приказа №к/ув от 08.11.2023 г. (л.д.30,31).

С ФИО2 09.09.2022 года заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д.18-19).

12.09.2023 года между ФИО2 и АО «Почта России» заключено соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю (л.д.32). Согласно п.1 стороны договорились о возмещении материального ущерба причинённого работником работодателю в размере 106 530,81 рублей в срок до 25.12.2023 года.

В силу положений части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком не имеется.

Ответчиком не представлено доказательств выплаты материального ущерба в полном размере. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу материального ущерба в размере 3 377,86 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, в результате этого суд считает необходимым взыскать с нее расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей в пользу АО «Почта России».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта России» к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Почта России» в счет возмещения материального ущерба 3 377,86 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: С.А. Смирнов

Секретарь