Решение № 2-554/2017 2-554/2017(2-5812/2016;)~М-4538/2016 2-5812/2016 М-4538/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-554/2017

Дело №2-554/17 06 февраля 2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО1 о взыскании суммы ущерба от ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, и просит: взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере 99 000 руб.; взыскать с ФИО1 сумму в размере 41 942 руб. 03 коп. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 пропорционально взыскиваемым суммам расходы истца по оплате госпошлины в размере 4 018 руб. 84 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что 29 ноября 2014г. в г. Санкт- Петербурге, на Московском пр. у дома 153 произошло ДТП с участием 4-х автомобилей, среди которых автомобиль марки «Фиат», ..., под управлением ФИО1, и автомобиля марки «Шевроле», ... под управлением ФИО2

Виновным в данном ДТП является водитель ФИО1, так как указанное ДТП произошло вследствие нарушения ей п. 10.1 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются Справкой о ДТП, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В результате указанного ДТП автомобилю марки «Шевроле», гос. знак <***>, застрахованному по договору страхования КАСКО, заключенному между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2, были причинены механические повреждения, стоимость устранения которых составила 180 227 руб. 14 коп.

Согласно условиям названного договора страхования вышеуказанное ДТП является страховым случаем, что повлекло обязанность страховщика возместить причиненные убытки вследствие его наступления.

СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по названному договору страхования, выплатив страховое возмещение в размере 180 227 руб.14 коп., что подтверждается платежным поручением.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность лица, причинившего вред, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО (полис ССС 066671333).

Статья 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ, устанавливает для страховщика предельный размер страховой суммы, подлежащей выплате потерпевшей стороне в счет возмещения вреда в размере 120 000 руб.

Согласно экспертному заключению ООО «Экспертиза и оценка» от 1 августа 2016г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Шевроле Каптива», ... с учетом износа, составляет 161 942 руб. 03 коп.

В претензионном порядке ПАО СК «Росгосстрах» выплатило 21 000 руб. Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» составляет 99 000 руб. (120 000 руб.- 21 000 руб.).

Сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 составляет 41 942 руб. 03 коп. (161 942,03- 120 000 руб.).

Истец СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, ранее направило суду письменный отзыв, в котором исковые требования не признает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, не оспаривая свою виновность в вышеуказанном ДТП, исковые требования признала в части взыскания с нее ущерба в размере 41 942 руб. 03 коп.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 29 ноября 2014г. в г. Санкт- Петербурге, на Московском пр. у дома 153 произошло ДТП с участием 4-х автомобилей, среди которых автомобиль марки «Фиат», ..., под управлением ФИО1, и автомобиля марки «Шевроле», ..., под управлением ФИО2

Виновным в данном ДТП является водитель ФИО1, так как указанное ДТП произошло вследствие нарушения ей п. 10.1 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются Справкой о ДТП, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ответчиком не оспариваются.

В результате указанного ДТП автомобилю марки «Шевроле», гос. знак Р879 ОТ178, застрахованному по договору страхования КАСКО, заключенному между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2, были причинены механические повреждения, стоимость устранения которых составила 180 227 руб. 14 коп.

Согласно условиям названного договора страхования вышеуказанное ДТП является страховым случаем, что повлекло обязанность страховщика возместить причиненные убытки вследствие его наступления.

СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по названному договору страхования, выплатив страховое возмещение в размере 180 227 руб.14 коп., что подтверждается платежным поручением.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность лица, причинившего вред- ФИО1, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО (полис ССС 066671333).

Статья 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ, устанавливает для страховщика предельный размер страховой суммы, подлежащей выплате потерпевшей стороне в счет возмещения вреда в размере 120 000 руб.

Согласно экспертному заключению ООО «Экспертиза и оценка» от 1 августа 2016г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Шевроле Каптива», ... с учетом износа, составляет 161 942 руб. 03 коп.(л. д. 36)

В претензионном порядке ПАО СК «Росгосстрах» выплатило 21 000 руб. Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ПАО СК «Росгосстрах», по мнению истца, составляет 99 000 руб. (120 000 руб.- 21 000 руб.).

Вместе с тем, как следует из представленных ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» доказательств, по факту ДТП от 29.11.2014г. были произведены следующие выплаты: 120 000 руб.- ФИО3; 3600,0 руб.- ФИО4; 21 000 руб.- СПАО «Ингосстрах» 15 400 руб.- СПАО «Ингосстрах». Таким образом, лимит ответственности страховщика в размере 160 000.0 руб. по данному страховому случаю был исчерпан. Указанные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями №947 от 2212.2014г.; №385 от 13.01.2015г.; №41 от 05.06.2015г.; №778 от 07.11.2016г. (л.д.59-62).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ответчик ПАО СК «Росгосстрах» просил в удовлетворении иска к ПАО СК «Росгосстрах» отказать.

В соответствии с п. 10 Правил «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред:

-в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших- не более 160 000 руб.;

-в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего- не более 120 000 руб.

Однако, в силу п. 65 Правил, в случае если страховая выплата будет выплачена нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную п. 10 настоящих Правил страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничения размера страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего). Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величины установленной страховой суммы, то есть 120 000 руб.

В соответствии с п. 38 Правил, страховая выплата определяется страховщиком в размере причиненного вреда, но не более страховой суммы, установленной по договору страхования за вычетом франшизы, установленной договором страхования.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. и п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003г., страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 160 000 руб. при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Гражданская ответственность ФИО1 при управлении автомобилем Fiat Albea, ... была застрахована по полису ССС №0666671333 в период с 18.03.2014г. по 17.03.2015г. в ОСАО «Ингосстрах». Вышеуказанное ДТП произошло 29 11.2014г.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с 1 октября 2014 года (подпункт "б" пункта 6 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 рублей, при причинении вреда нескольким лицам - 160 000 рублей.

Следовательно, лимит ответственности страховщика ПАО СК «Росгосстрах», застраховавшего гражданскую ответственность ФИО1, в размере 160 000 руб. по данному страховому случаю был исчерпан.

В претензионном порядке СПАО «Ингосстрах» обращалось в ПАО СК «Росгосстрах» с предложением в добровольном порядке выплатить страховое возмещение с учетом лимита ответственности. В рамках досудебного урегулирования ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в досудебном порядке по полису ответчика в размере 21 000 руб. Оснований для выплаты страхового возмещения в большем размере у ПАО СК «Росгосстрах» не имелось.

На основании ст. ст. 387,965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ,

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как следует из материалов дела, водитель ФИО1 при вышеуказанном ДТП управлял автомобилем Fiat Albea, гос. знак У734 ХТ98 на законном основании, при этом гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована по Закону об ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах». Страховщик по требованию истца выплатил ему денежные средства в сумме 21 000 руб. Следовательно, сумма, не покрытая страховым возмещением по ОСАГО и подлежащая взысканию с ответчика, составляет 140 942 руб. 03 коп. (161 942,03 руб. – 21 000 руб.).

При таких обстоятельствах, ответчик ФИО1 обязана возместить истцу ущерб от ДТП в размере 140 942, 03 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в данном случае в размере 4018,84 руб., что подтверждается платежным поручением №784188 от 03.10.16г. (л.д.2).

руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 140 942,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4018,84 руб.

В иске СПАО «Ингосстрах» к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: