Решение № 2А-2853/2019 2А-2853/2019~М-2436/2019 М-2436/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2А-2853/2019

Дело № 2а-2853/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Хорошевской М.В.,

при секретаре Хасановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска к Белову пв о взыскании налога,

установил:

Административный истец ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обратилась в Советский районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10980 руб., пени в размере 209,89 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности у ФИО1 находились два автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, <данные изъяты>, гос. номер №. В нарушение требований Закона Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 114-ЗО ответчиком налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 10980 руб. не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный законом срок транспортного налога на сумму долга начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209,89 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Челябинска ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные в административном исковом заявлении требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в спорный период ДД.ММ.ГГГГ года являлся собственником автомобилей <данные изъяты>, гос. номер №, <данные изъяты>, гос. номер №.

Налоговым органов в адрес налогоплательщика были направлены требования о добровольной оплате налога и пени, которые в настоящее время не исполнены.

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговая база на автомобиль (мощность двигателя в л.с./кВт) <данные изъяты>, гос. номер № составляет 218.00, налоговая ставка 65.00 рублей за одну единицу налоговой базы, то есть за одну л.с., количество месяцев владения 3/2, таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за ДД.ММ.ГГГГ составила 3542 руб.

Налоговая база на автомобиль (мощность двигателя в л.с./кВт) <данные изъяты>, гос. номер № составляет 350.00, налоговая ставка 85.00 рублей за одну единицу налоговой базы, то есть за одну л.с., количество месяцев владения 3/2, таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за ДД.ММ.ГГГГ составила 7438 руб.

Данный математический расчет ответчиком не оспаривался, и не опровергнут, и судом под сомнение не ставится.

Судом установлено, что транспортный налог ФИО1 не оплачивался.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 209,89 руб.

Данный математический расчет ответчиком не оспаривался, и не опровергнут, и судом под сомнение не ставится.

Начисленные пени по налогу ответчиком не уплачены, размер начисленных пени ответчиком также не оспаривался.

Обязанность по уплате транспортного налога и начисленных пени, налогоплательщиком на дату подачи административного искового заявления в суд, то есть на ДД.ММ.ГГГГ не исполнена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г. Челябинска подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10980 руб. и пени в размере 209, 89 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 447,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска к Белову пв о взыскании налога удовлетворить.

Взыскать с Белова пв, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10980 руб., пени в размере 209, 89 руб.

Взыскать с Белова пв, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 447,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Хорошевская