Апелляционное постановление № 22-93/2020 22А-93/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № №104/10

Председательствующий Шалаев А.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 22А-93/2020
20 февраля 2020 г.
г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по уголовным делам Южного окружного военного суда в составе председательствующего Жидкова С.В., при помощнике судьи Щелоковой Н.Н., с участием прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа <данные изъяты> юстиции Колпикова Е.С. рассмотрела в судебном заседании материалы судебного производства по апелляционной жалобе должника ФИО1 на постановление Грозненского гарнизонного военного суда от 29 ноября 2019 г., которым удовлетворено заявление представителя ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алания» об изменении способа и порядка исполнения приговора указанного гарнизонного военного суда от 3 сентября 2010 г. в части решения по гражданскому иску по уголовному делу в отношении осужденного ФИО1 и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Заслушав доклад председательствующего Жидкова С.В., мнение прокурора Колпикова Е.С., полагавшего необходимым отменить судебное постановление ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Грозненского гарнизонного военного суда от 3 сентября 2010 г. удовлетворен гражданский к осужденному по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ Барту о взыскании в пользу войсковой части № материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу 11 марта 2011 г. по месту отбывания осужденным Бартом наказания был направлен исполнительный лист ВС № 001500917.

Согласно вступившему в законную силу постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 21 ноября 2013 г. Барту заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10 процентов заработка в доход государства, а исполнительный лист 9 января 2014 г. был возвращен в Грозненский гарнизонный военный суд и находился в уголовном деле до выдачи 22 августа 2019 г. по письменному заявлению представителя начальника ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алания», на финансовом довольствия которого в настоящее время находиться войсковая часть <данные изъяты> являющаяся истцом по делу.

Приговор в части решения по гражданскому иску о взыскании с сужденного Барта <данные изъяты> в пользу войсковой части <данные изъяты> не исполнен.

1 ноября 2019 г. представитель ФКУ «УФО МО РФ по РСО - Алания» обратился в Грозненский гарнизонный военный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения указанного приговора в части разрешения гражданского иска и восстановлении для этого срока предъявления соответствующего исполнительного документа к исполнению.

Постановлением Грозненского гарнизонного военного суда от 29 ноября 2019 г. вышеуказанное заявление представителя ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алания» удовлетворено.

В апелляционной жалобе должник Барт, не оспаривая факта неисполнения им решения суда по гражданскому иску, просит судебное постановление о восстановлении истцу – ФКУ «УФО МО РФ по РСО - Алания» срока предъявления исполнительного документа к исполнению отменить ввиду отсутствия уважительных причин для его пропуска, о чем свидетельствуют материалы судебного производства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 38915, ч. 1 ст. 38917 УПК РФ одним из оснований отмены судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В заседании суда апелляционной инстанции установлено, что такие нарушения судом первой инстанции допущены.

Изменение способа и порядка исполнения судебного решения по гражданскому иску, принятого судом в приговоре, и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению регулируются ст. 203 и 432 ГПК РФ, ст. 322 и 324 АПК РФ, ст. 357 и 358 КАС РФ

Действующим законодательством иного порядка восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению и изменения способа и порядка исполнения судебного решения не предусмотрено, а поэтому заявление представителя ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алания» не могло быть рассмотрено в порядке гл. 47 УПК РФ, поскольку ст. 397 УПК РФ не установлен перечень принятия судом такого рода решений при исполнении вступившего в законную силу приговора.

Данные положения закона не учтены судом первой инстанции, который хотя и сослался в обжалуемом постановлении на ст. 203 и 432 ГПК РФ, однако рассмотрел заявление представителя начальника ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алания» в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом (ст. 399 УПК РФ), направив в вышестоящую судебную инстанцию материалы уголовного дела по апелляционной жалобе Барта, руководствуясь требованиями ст. 401 УПК РФ, т.е. для рассмотрения в порядке гл. 451 УПК РФ.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление судьи от 29 ноября 2019 г. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Допущенные судьей нарушения процессуального законодательства являются существенными и не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, ввиду чего судебная коллегия считает необходимым отменить судебное постановление, а материалы судебного производства передать на новое судебное разбирательство со стадии принятия заявления представителя ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алания» в тот же гарнизонный военный суд, но другим судьей.

При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, устранить допущенные нарушения и рассмотреть заявление представителя начальника ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алания» в порядке гражданско-процессуального судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 38915, ч. 1 ст. 38917, п. 4 ч. 1 ст.38920, ст. 38928 и 38933 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление Грозненского гарнизонного военного суда от 29 ноября 2019г. по заявлению представителя ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алания» об изменении способа и порядка исполнения приговора того же суда от 3 сентября 2010 г. в отношении осужденного ФИО1 в части решения по гражданскому иску и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона отменить.

Передать данные материалы судебного производства на новое судебное разбирательство в тот же суд, но другим судьей.

Председательствующий С.В. Жидков