Решение № 2А-949/2025 2А-949/2025~М-729/2025 М-729/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2А-949/2025




УИД: 60RS0020-01-2025-001192-24 Дело № 2а-949/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 19 июня 2025 года

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Хатулевой Е.И.,

при секретаре Вахтеровой Е.О.,

с участием

первого заместителя прокурора Псковской области Мозерова К.В.,

представителя административного истца Д. В.Д.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) Г. В.Ю. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области с 02.02.2022 по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 23.09.2021 за совершение совокупности умышленных преступлений, одно из которых является особо тяжким при опасном рецидиве преступлений. Таким образом, имеется необходимость в установлении в отношении него административного надзора сроком на 10 лет, до погашения вышеуказанной судимости, с установлением административных ограничений в виде его обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца Д. В.Д. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не представил возражений по заявленным требованиям.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая заключение прокурора Мозерова К.В., поддержавшего заявленные административным истцом требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации (далее - ФЗ РФ) № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 и ст. 6 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 23.09.2021 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений (л.д.8-22).

Окончанием срока отбытия им вышеуказанного наказания является 05 июня 2028 года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по вышеуказанному приговору за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, совершённого при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Псковского районного суда от 12.11.2024 ФИО1 переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение (л.д. 23-24).

На основании постановления Псковского районного суда Псковской области от 05.06.2025 осужденному ФИО1 с 23 июня 2025 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Великолукского городского суда от 23.09.2021 сроком 2 года 11 месяцев 13 дней заменена на принудительные работы сроком 2 года 11 месяцев 13 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 этого закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из разъяснений, указанных в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

При назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 218-ФЗ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм и обстоятельства осуждения ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении него со дня отбытия наказания в виде принудительных работ по постановлению Псковского районного суда от 05.06.2025, административный надзор сроком на 10 лет до погашения вышеуказанной судимости.

В силу требований, предусмотренных п. 1ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации (далее - ФЗ РФ) № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении вышеуказанного административного ограничения в отношении ФИО1 суд учитывает его поведение за весь период отбывания наказания и данные о его личности.

Судом установлено, что за период отбытия наказания осужденный ФИО1 допустил 5 нарушений режима содержания, в связи с чем 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 3 раза был водворен в штрафной изолятор, в настоящее время он не имеет действующих дисциплинарных взысканий, 12 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения (л.д.26).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденного ФИО1, суд считает необходимым установить ему административные ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 4 вышеуказанного ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Как следует из разъяснений, указанных в абз. 3 п. 29, п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Судом установлено, что согласно приговору Великолукского городского суда Псковской области от 23.09.2021 ФИО1 совершил особо тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в целях индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, суд считает необходимым также установить ему административное ограничение в виде запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, **.**.***** года рождения, после его освобождения из места отбывания наказания в виде принудительных работ, административный надзор сроком на 10 (десять) лет до погашения судимости по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 23.09.2021, с установлением административных ограничений в виде его обязательной явки 01 (один)раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Срок вышеуказанного административного надзора исчислять ФИО1 со дня отбытия наказания в виде принудительных работ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

.
Судья Е.И. Хатулева

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года.



Суд:

Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Псковского района (подробнее)

Судьи дела:

Хатулева Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ