Решение № 2-1106/2026 2-1106/2026(2-5113/2025;)~М-4524/2025 2-5113/2025 М-4524/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-1106/2026

УИД 23RS0042-01-2025-006983-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1106/2026 по иску ООО ПКО «РСВ» к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 06.07.2012 года в размере 170 612 рублей 24 копейки и судебные расходы в размере 6 118 рублей 37 копеек.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 06 июля 2012 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО1 заключен кредитный договор <***> в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполняет обязательство по возвращению суммы кредита по частям и уплате процентов. На основании договора цессии право требования по кредитному договору перешло к ООО ПКО «РСВ».

Истец в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

<ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Из представленных суду документов видно, что 06 июля 2012 года <ФИО1 заключила с ПАО «МТС-Банк» кредитный договор <***>.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита на счет заемщика.

Ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по договору.

Согласно расчету текущей задолженности сумма долга за период с 06 июля 2012 года по 26 августа 2020 года составляет 170 612 рублей 24 копейки из которых: 147 071 рубль 03 копейки — просроченный основной долг; 48 118 рублей 67 копеек - начисленные проценты; 24 577 рублей 46 копеек — полученные платежи после даты уступки право требования взыскания задолженности по договору.

По договору об уступке прав требования право требования взыскания задолженности по договору перешло к истцу.

При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 6 118 рублей 37 копеек подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу ООО ПКО «РСВ» с <ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 06.07.2012 года просроченный основной долг в размере 147 071 рубль 03 копейки; проценты в размере 48 118 рублей 67 копеек и судебные расходы в размере 6 118 рублей 37 копеек, всего 176 730 (сто семьдесят шесть тысяч семьсот тридцать) рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Литвинов

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2026 года